mustninja
enemigo del mundo
Postitusi: 501
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Varia
(07.06.2012 14:49)Regardman Kirjutas: (06.06.2012 22:42)6631 Kirjutas: (06.06.2012 21:48)Mister X Kirjutas: 2) 6-liikmeline partii maakondlikke LAZ busse mudel 695R (üleminekumudel) saabus Tallinna vahemikus 1976-77. Kadusid käigust 1985. Kas TAK-is saadi veerem nii kõrgele järjele, et sinna ei saabunud enam ühtegi mujal masslevinud mudelit LAZ 695N?
Siin on selline lugu, mida varem pole märganud - olen raamatus pada ajanud, mõtlesin oma peaga, et linna-LAZi viimane mudel oligi 695R. Tegelikult olid need 6 ikka 695N-d. Mäletan neid kõiki 80ndate algusest, liinidel nad ei sõitnud siis enam, olid öövalves ja mõni hoopis kuskil ettevõtte käes rendil.
Tänu tähelepaneku eest!
Need olid aastat vaadates pigem LAZ-695Mid. Kumera nina, ent uue tagumikuga.
1976 tulid juba N-d.
|
|
07.06.2012 19:26 |
|
lauri3885
Tallinna ühistranspordi huviline
Postitusi: 1,678
Liitunud: Jan.2012
|
|
07.06.2012 23:27 |
|
Innar
Liige
Postitusi: 156
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Varia
(07.06.2012 23:27)lauri3885 Kirjutas: pildi pealt vaadates peab autoteki kõrgus sel juhul olema mitte 3,2 m vaid 4,2m
Mul oli kunagi üks liinigraafik kus parvlaeva Hiiumaa järel oli märge,et kõrguse poolest mahuvad peale kuni 3,2m sõidukid. Ma usun,et pigem on valed andmed Ikaruse kõrguse kohta, minu teada Smit Orion Lineri kõrgus, mida Tiit Liinid kasutasid, oli ka 3,2m ,aga neid busse enam pardale ei võetud!
Laid-tüüpi praamide ning ka Ofelia jms. moodsamad, neil on see 4,2m kõrguseks,aga see tähendab,et sinna saavad peale kõik normaalmõõdus olevad bussid, ning veokid. Seda on ehk raske siin seletada,aga see vahe oli juba silmaga võrreldav. Neid lugusid kuidas Hiiumaa peale sõites veokid oma katuseid jms. kriipisid peaks olema isegi Automoto foorumist leida!
Edit : Tegelikult võib ka nii olla,et autodeki kõrgus oli vähekene suurem, kuigi mitte palju,aga ma mäletan,et ninaosas läks põrand vähekene kõrgemale ja ehk oli sisse/väljapääs miski kriitilise piiranguga.
(selle postituse viimane muutmine: 07.06.2012 23:54 Innar.)
|
|
07.06.2012 23:47 |
|
lauri3885
Tallinna ühistranspordi huviline
Postitusi: 1,678
Liitunud: Jan.2012
|
RE: Varia
(07.06.2012 23:47)Innar Kirjutas: (07.06.2012 23:27)lauri3885 Kirjutas: pildi pealt vaadates peab autoteki kõrgus sel juhul olema mitte 3,2 m vaid 4,2m
Mul oli kunagi üks liinigraafik kus parvlaeva Hiiumaa järel oli märge,et kõrguse poolest mahuvad peale kuni 3,2m sõidukid. Ma usun,et pigem on valed andmed Ikaruse kõrguse kohta, minu teada Smit Orion Lineri kõrgus, mida Tiit Liinid kasutasid, oli ka 3,2m ,aga neid busse enam pardale ei võetud!
Laid-tüüpi praamide ning ka Ofelia jms. moodsamad, neil on see 4,2m kõrguseks,aga see tähendab,et sinna saavad peale kõik normaalmõõdus olevad bussid, ning veokid. Seda on ehk raske siin seletada,aga see vahe oli juba silmaga võrreldav. Neid lugusid kuidas Hiiumaa peale sõites veokid oma katuseid jms. kriipisid peaks olema isegi Automoto foorumist leida!
Vot sellega nüüd selline lugu et LAZ'i kõrguseks märgitud 2,9m ja ikaruse omaks 3,2m Volli poolt ja hästi ei usu et mõlema andmed valed,see aga kindel et ikarus kõrgem kui LAZ.Aga ilmselt tuleb siis üle kontrollida busside kõrgused,kui aga need ikkagi õiged siis ei saa kuidagi olla "Hiiumaa" kõrgus 3,2m.Üks on selge et nii laeva autoteki kui bussi kõrgus ei saa olla sama.
Rohkem uusi trolle,tramme ja busse!
Samas oskust hinnata retro sõidukeid!
(selle postituse viimane muutmine: 07.06.2012 23:54 lauri3885.)
|
|
07.06.2012 23:53 |
|
Innar
Liige
Postitusi: 156
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Varia
(07.06.2012 23:53)lauri3885 Kirjutas: Vot sellega nüüd selline lugu et LAZ'i kõrguseks märgitud 2,9m ja ikaruse omaks 3,2m Volli poolt ja hästi ei usu et mõlema andmed valed,see aga kindel et ikarus kõrgem kui LAZ.Aga ilmselt tuleb siis üle kontrollida busside kõrgused,kui aga need ikkagi õiged siis ei saa kuidagi olla "Hiiumaa" kõrgus 3,2m.Üks on selge et nii laeva autoteki kui bussi kõrgus ei saa olla sama.
Jah, egas minulgi pole nii täpseid andmeid, mis sinna graafikusse kirjutati, sellegi täpsus ei pruugi olla ülim tõde! Ja ilmselt selle autodeki kõrguse teadmine nüüd nii oluline ka pole, sest pilt ütleb juba kõik mida vaja teada on.
Ehk siis kaheksakümnendate keskpaigast oleks saanud kasutada küll Laz busside asemel Ikaruse vajadusel!
|
|
07.06.2012 23:58 |
|
lauri3885
Tallinna ühistranspordi huviline
Postitusi: 1,678
Liitunud: Jan.2012
|
RE: Varia
(07.06.2012 23:58)Innar Kirjutas: (07.06.2012 23:53)lauri3885 Kirjutas: Vot sellega nüüd selline lugu et LAZ'i kõrguseks märgitud 2,9m ja ikaruse omaks 3,2m Volli poolt ja hästi ei usu et mõlema andmed valed,see aga kindel et ikarus kõrgem kui LAZ.Aga ilmselt tuleb siis üle kontrollida busside kõrgused,kui aga need ikkagi õiged siis ei saa kuidagi olla "Hiiumaa" kõrgus 3,2m.Üks on selge et nii laeva autoteki kui bussi kõrgus ei saa olla sama.
Jah, egas minulgi pole nii täpseid andmeid, mis sinna graafikusse kirjutati, sellegi täpsus ei pruugi olla ülim tõde! Ja ilmselt selle autodeki kõrguse teadmine nüüd nii oluline ka pole, sest pilt ütleb juba kõik mida vaja teada on.
Ehk siis kaheksakümnendate keskpaigast oleks saanud kasutada küll Laz busside asemel Ikaruse vajadusel!
Õnnestus kiirkorras uurida ühes siin teemas toodud lingi abil ikaruse kõrgust,tulemused:ikarus-255=2,9m ja ikarus-256=3,1m. Seega praami "Hiiumaa" autoteki kõrgus peab ikkagi olema rohkem kui 3,2 m. Aga see tõsi et pilt ütleb rohkem kui tuhat sõna.
Rohkem uusi trolle,tramme ja busse!
Samas oskust hinnata retro sõidukeid!
(selle postituse viimane muutmine: 08.06.2012 00:05 lauri3885.)
|
|
08.06.2012 00:02 |
|
margus
Noorliige
Postitusi: 11
Liitunud: Dec.2008
|
RE: Varia
(08.06.2012 11:45)PETSS Kirjutas: Tawaliselt wiadukidel weel kõrgusewaru tollest ,mis märgil kirjas ehk ka siis praamidel .Poola teedel enamasti küll wastupidi.
Tuleb meelde, et eelmine aasta sai Venemaal sõidetud kahekordse bussiga, mille kõrgus paberite järgi 4 m, silla alt läbi mille sillaava kõrgus oli märgitud 3,5 m.
|
|
08.06.2012 12:49 |
|
keskjaam
Oksendamiseni küllastunud
Postitusi: 1,011
Liitunud: Mar.2009
|
RE: Varia
(08.06.2012 12:49)margus Kirjutas: (08.06.2012 11:45)PETSS Kirjutas: Tawaliselt wiadukidel weel kõrgusewaru tollest ,mis märgil kirjas ehk ka siis praamidel .Poola teedel enamasti küll wastupidi.
Tuleb meelde, et eelmine aasta sai Venemaal sõidetud kahekordse bussiga, mille kõrgus paberite järgi 4 m, silla alt läbi mille sillaava kõrgus oli märgitud 3,5 m.
Olen ise taksopargi rauteeviadukti alt kakhekortse scaniaga läbituisanud ehki kõrgusmärkide poolest oleks pidanud kinni jääma. Ka on sõidetud riia jaamast parempöördega kahekortse setraga........
Igal pool seda varu ei ole......
Issanda loomaaed on kirju ja ettearvamatu.
Graafik: Neli tööl - kaks täis.
Meie siin võime olla spetsialistid aga muu Karavan lonkab jalga sest teisiti ei kujuta nad seda ette. Valgus paistab neile teise nurgalt. Auh-auhauh
|
|
08.06.2012 13:40 |
|
XTA
1029
Postitusi: 285
Liitunud: Dec.2008
|
RE: Varia
(08.06.2012 12:49)margus Kirjutas: (08.06.2012 11:45)PETSS Kirjutas: Tawaliselt wiadukidel weel kõrgusewaru tollest ,mis märgil kirjas ehk ka siis praamidel .Poola teedel enamasti küll wastupidi.
Tuleb meelde, et eelmine aasta sai Venemaal sõidetud kahekordse bussiga, mille kõrgus paberite järgi 4 m, silla alt läbi mille sillaava kõrgus oli märgitud 3,5 m.
Njah, kuskil Poola-Slovakkia või Slovakkia-Ungari piiril oli miskine piiripunkt, mille kõrguseks varikatuse alla oli märgitud 3,7m. Aga kahekordse Jonkeriga (4m) mahtusime läbi küll, isegi lambid jäid piiripunkti lakke alles.
Muideks kõrgusvaru hindamiseks bussi kabiinist sobivad hästi (raadio)antennid. Üks pikem ja pehmem, teine siis vastavalt lühem ja jäigem. Ja kui vaja, siis kolmas ka. Kõrgusvaru hindamine käib siis krõbina järgi, mida antennid viadukti/varikatuse/vms. alumist pinda kraapsates kuuldavale toovad.
YV31MA61...
|
|
08.06.2012 23:28 |
|
kaarel
Noorliige
Postitusi: 40
Liitunud: Oct.2011
|
|
13.06.2012 07:29 |
|
lauri3885
Tallinna ühistranspordi huviline
Postitusi: 1,678
Liitunud: Jan.2012
|
|
25.06.2012 13:28 |
|
lauri3885
Tallinna ühistranspordi huviline
Postitusi: 1,678
Liitunud: Jan.2012
|
|
25.06.2012 17:51 |
|
6631
bussiinfo
Postitusi: 835
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Varia
See on kindlasti Viljandi 706. Tallinnas oli 3506 küll, aga see oli LAZ-697 vanem mudel, kitsama esiklaasiga, 1974. aasta buss. Kõrge esiklaasiga bussid olid 3510-3514 ja siis edasi alates 3427.
|
|
25.06.2012 21:58 |
|