Head inimesed on kogu info siia http://fotobus.msk.ru/show.php?did=968 ja siia http://fotobus.msk.ru/list.php?did=2184 kokku kogunud. Midagi muud nagu ei oskagi tahta. Mind pani küll imestama, et 3500 on OmniCity ja 3502 OmniLink, aga ju see siis nii on ja kui imestada, siis omaenda asjatundmatuse üle.

(02.05.2013 12:53)Oxygen Kirjutas:  Nimekirjamehed! Keegi võiks koostada mulle mingisuguse kokkuvõtliku nimekirja igasugustest OmniCity-dest mis vahepeal juurde on soetatud. Saaks oma asjaga vaikselt rööbastele tagasi hakata tulema.

Ja mitte ainult sulle, vaid ka kõigile teistele lugemiseks oleks väga kena.

3627 on mahakantud

(04.05.2013 05:17)sasstak Kirjutas:  3627 on mahakantud

Kust info?
Ma pole mingit käskkirja saanud...

https://vs.lkf.ee/pls/xlk/SYSADM.LK_INFO...?plang=EST siin 3627 veel on, aga kui ta kanti maha, siis peab varsti kaduma!

(04.05.2013 12:17)tak scania buss Kirjutas:  https://vs.lkf.ee/pls/xlk/SYSADM.LK_INFO...?plang=EST siin 3627 veel on, aga kui ta kanti maha, siis peab varsti kaduma!

Bussi praegune seisukord näitab, et liinile ta ei tule! 100%

(05.05.2013 19:47)sasstak Kirjutas:  

(04.05.2013 12:17)tak scania buss Kirjutas:  https://vs.lkf.ee/pls/xlk/SYSADM.LK_INFO...?plang=EST siin 3627 veel on, aga kui ta kanti maha, siis peab varsti kaduma!

Bussi praegune seisukord näitab, et liinile ta ei tule! 100%

Minu teada, sa ei ole just see isik, kes peaks määrama busside mahakandmist ega seisukorda...
Kordan veel, et käskkirja pole!

Noh, võttes näiteks trollipargi, olid osad masinad utiliseeritud sada aastat enne kui mõni käskkiri lauale pandi.
Samas nõustun Coldrexiga, et pigem kasutage skeptilisust, kui ametlikke sõnastusi.

fotobussi andmetel kanti maha 3627 veel eelmise aastal lõppus...

Mahakandmine ja mitte enam liinile tulemine on eri asjad...

(07.05.2013 10:15)kukkurkurat Kirjutas:  Mahakandmine ja mitte enam liinile tulemine on eri asjad...

Kinnitan!

(07.05.2013 14:56)tak scania buss Kirjutas:  Kinnitan!

Üks nõustub, teine kinnitab...peaasi,et midagi kirja saaks siis on päev korras.

See on näide, kuidas sealsed moderid kontrollivad sissetuleva info...

(07.05.2013 10:04)metsloom Kirjutas:  fotobussi andmetel kanti maha 3627 veel eelmise aastal lõppus...

Puust ja punasest selgeks neile kes asja ära ei jaga.
See mida Fotobus kirjutab siis seda ei tasu alati 100% tõe päe võtta,alati tasub 2-3% jätta eelarvamusteks kuni ametlikku kinnitust pole ja see kehtib mitte ainult Fotobusi vaid kõikide asjade kohta.Muidu fotobusi andmebaas iseenesest on asjalik ja mahukas ning pole üldjuhul neile midagi ette heita.Olen isegi sealt saanud asjalikke andmeid.
Mis Sasstaki juttu puutub siis vähemalt selles osas on tal õigus,et see 3627 ei tule enam 99% tõesti liinile,vähemalt mina kukkuks küll üllatusest istuli kui seda bussi veel liinil näen aga jätan siiski 1% imede jaoks sest neid imesid on ennemgi juhtunud.
Kui ColdreXX ütleb,et ta ei ole saanud käskkirja selle bussi ametliku mahakandmise kohta siis see nii ka on ja ColdreXX juba teab mida räägib,kuulub ju 3627 tema haldusalasse.
Mis puutub Kukkurkuradi jutusse siis liinile mitte tulemine ja ametlik mahakandmine on tõesti kaks täiesti erinevat asja.3627 seisab tõesti juba pikka aega aga ta lihtsalt seisab ja siin võib olla põhjus lihtsalt selles,et bussi kasutatakse näiteks tagavaraosade võtmiseks teistele bussidele ja nii võib mõni buss jumal teab mitu aastat seista enne kui ametlikult maha kantakse kuigi ta seda sisuliselt võibolla juba on.
Lõpetuseks seega kuni ColdreXX ise pole kinnitanud 3627 ametlikku mahakandmist pole lihtsalt siin mõtet arutleda mahakandmist või mitte mahakandmist ja samuti tuua erinevaid andmebaase näituseks sest see ei vii kuhugi.Kui on õige aeg küll see buss siis maha ka kantakse ja me saame sellest siin varem või hiljem teada.

Lauri, asi on praegu selles, miks moderid enne info kinnitamist ei kontrollinud, kas see vastab tõele või mitte?

(07.05.2013 18:13)metsloom Kirjutas:  Lauri, asi on praegu selles, miks moderit enne info kinnitamist ei kontrollinud, kas see vastab tõele või mitte?

Sest moded ise tegid selle muudatuse.

(07.05.2013 18:13)metsloom Kirjutas:  Lauri, asi on praegu selles, miks moderid enne info kinnitamist ei kontrollinud, kas see vastab tõele või mitte?

Mida nüüd? Moderaatorid peavad kontrollima hakkama, mida igaüks meist siia kirja paneb?? Jah, nad võiksid kontrollida, et siia lauslollusi ei kirjutataks. Aga kas 3627 või näiteks tramm 82 on kuskil registris sees või mitte, see pole ju moderaatori ülesanne kindlaks teha, vaid ikka kirjutaja vastutusel.

(07.05.2013 21:05)6631 Kirjutas:  

(07.05.2013 18:13)metsloom Kirjutas:  Lauri, asi on praegu selles, miks moderid enne info kinnitamist ei kontrollinud, kas see vastab tõele või mitte?

Mida nüüd? Moderaatorid peavad kontrollima hakkama, mida igaüks meist siia kirja paneb?? Jah, nad võiksid kontrollida, et siia lauslollusi ei kirjutataks. Aga kas 3627 või näiteks tramm 82 on kuskil registris sees või mitte, see pole ju moderaatori ülesanne kindlaks teha, vaid ikka kirjutaja vastutusel.

See jutt oli pigem fotobusi kohta, kus kohalikud toimetajad võiksid ikkagi teemat jagada.

(07.05.2013 21:59)Georg Kirjutas:  

(07.05.2013 21:05)6631 Kirjutas:  

(07.05.2013 18:13)metsloom Kirjutas:  Lauri, asi on praegu selles, miks moderid enne info kinnitamist ei kontrollinud, kas see vastab tõele või mitte?

Mida nüüd? Moderaatorid peavad kontrollima hakkama, mida igaüks meist siia kirja paneb?? Jah, nad võiksid kontrollida, et siia lauslollusi ei kirjutataks. Aga kas 3627 või näiteks tramm 82 on kuskil registris sees või mitte, see pole ju moderaatori ülesanne kindlaks teha, vaid ikka kirjutaja vastutusel.

See jutt oli pigem fotobusi kohta, kus kohalikud toimetajad võiksid ikkagi teemat jagada.

Jah, ega keegi peale Sinu teemat ei jagagi. Aga mis teha, kui mõnel on olnud niivõrd sitt lapsepõlv, et peab alati halvustama ja kibestunut mängima.

(07.05.2013 22:14)Taylor Kirjutas:  

(07.05.2013 21:59)Georg Kirjutas:  

(07.05.2013 21:05)6631 Kirjutas:  

(07.05.2013 18:13)metsloom Kirjutas:  Lauri, asi on praegu selles, miks moderid enne info kinnitamist ei kontrollinud, kas see vastab tõele või mitte?

Mida nüüd? Moderaatorid peavad kontrollima hakkama, mida igaüks meist siia kirja paneb?? Jah, nad võiksid kontrollida, et siia lauslollusi ei kirjutataks. Aga kas 3627 või näiteks tramm 82 on kuskil registris sees või mitte, see pole ju moderaatori ülesanne kindlaks teha, vaid ikka kirjutaja vastutusel.

See jutt oli pigem fotobusi kohta, kus kohalikud toimetajad võiksid ikkagi teemat jagada.

Jah, ega keegi peale Sinu teemat ei jagagi. Aga mis teha, kui mõnel on olnud niivõrd sitt lapsepõlv, et peab alati halvustama ja kibestunut mängima.

Pergale

mitut foorumit me oma andmetege üleval peame.????
Aitab sellest kui keegi siin mingi valeinfo (ise seda teadmata) leviatab on see koheselt fotbussis üleval.
See et masin seisab ei tähenda et ta koheselt mahakantakse. Olen selles suhtes ColdreXX-iga nõus et kegii kuskilt nägi midagia ja .......................
Pealegi ei ole Moded majandi juhid kes suudaks kontrollida kas masin on toonor/lihtsalt seisab/mahakantud.
Moded on samat moodi tavakodanikud nagu meie kõik. Hea kui nad suudavad lasulolluse siit maha rappida
Ei istu/Ei meeldi võõraste sulgedega/teiste teadmistega võõrast ees kannuste teenimine