(08.09.2009 17:31)Oxygen Kirjutas:  Akude külmumine on muidugi igihaljas probleem mida ei oskagi muudmoodi ravida kui et akud võimalikult ihu ligi võtta. Niiskusega on natuke jamasti, sest niiskes kipub lääts jube hästi uduseks minema. Kuskil keegi rääkis mingist värgist millega läätse töötlema peab ja see seda probleemi ravib. Mina suhtun sellesse skeptiliselt, sest kui ma mingit möga läätsele määrin, siis loogiliselt võttes hakkab see ka pildikvaliteeti, valgusjõulisust jms mõjutama. On keegi veel säänsest asjast kuulnud ja ehk isegi kasutanud? Sellisel juhul võiks oma kogemustest pajatada.

Nagu aru saan on Sul AA akud, mul Nikoni spetsiaalakudega(ka asendusakudega nn. "Replace Battery") pole külmaga ühtegi tõrget tulnud. AA akud ongi kõige kehvemad külmatundlikuse pärast, seepärast kasutan neid võimalikult harva ja ainult akutalla sees, mõnel "suurel seiklusel" Eestimaa sügavustes või avarustes. Ei soovita igatahes neid.
Kui objektiiv läheb uduseks, siis ei pruugi tegemist olla ainult niiske keskkonnaga, vaid temperatuuri äkilise muutusega, mistõttu "mateeria" kondenseerub esimesele läätsele(minu kaamera puhul UV filtrile). Kõige lihtsam on lasta kaamera niisama uue keskkonnaga harjuda. Näiteks eelmisel suvel Laagri positsiooni käike jäädvustamas käies, oli maa all temperatuur u. 7-10 sooja, väljas oli tol päeva 29 või 30. Igatahes välja tulles, oli tunne, nagu oleks sattunud sauna eesruumi palavusse. Objektiiv kogus taas niiskust ja umbes 15 minutiga oli kõik korras. Kiiretes olukordades olen lihtsalt puhta salvrätiga UV filtri puhtaks nühkinud.

Ahjaa, peaaegu läks meelest, et eelmise Sony digiseebikaga suutsin veel korralike pilte teha ka -30 juures, akud tuli tõesti fotokast eraldada ja põue taskus hoida. Ka see kaamera nägi paduvihma. Huvitaval kombel lõppes selle eluiga iseenesest paar nädalat peale Nikoni ostu. Ühel hetkel lihtsalt enam tööe ei läinud, ja oligi kõik, aga "selle raha eest" oli see ikkagi parim...

---

(08.09.2009 17:58)Georg Kirjutas:  Ainus mure, mis päästetehnika paraadil ette tuli, oli objektiivi esiläätse ning UV filtri vahele kogunud niiskus, mis pildi kvaliteedile kasuks ei tule, kere jäi õnneks seestpoolt kuivaks.

Mul on ka ükskord niimoodi juhtunud, ainult et vihma ei sadanud, ilm oli täitsa normaalne, oli vist novembri õhtu. Ootasime Õismäel pilditegemise võimalust, kuna kahtlast kontingenti juba liikus, siis kaamera oli viimase hetkeni kotis ja statiiv juba positsioonil. Kui sõiduk tuli ja kaamera statiivile panin, ja läbi pildiotsija vaatasin oli ainult udu, tõmbasin kiiresti salvrätikuga UV filtri puhtaks, aga õrn udu oli ka objektiivi enda peal(juht jättis bussi õnneks seisma paariks minutiks). Üldiselt see vägapalju kvaliteeti ei mõjutanud, ainult tuledevihk oli kuidagi imelik. Nii et piisab ka ainult sellest kui kaamerat fotokotis hoida, ja siis välja võtta.