Teema reiting:
- 14Hääli - 4.14 keskmine
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Üldine TAK arutelu, osa 2
|
Autor |
Sõnum |
sasstak
Mõnusamalt kohale
Postitusi: 2,672
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Täna 16. liinil oli lõõts ka!!! Plaanis...
Mõnusamalt kohale
|
|
21.02.2010 20:57 |
|
Taylor
Vana Kala
Postitusi: 1,157
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(21.02.2010 20:57)sasstak Kirjutas: Täna 16. liinil oli lõõts ka!!! Plaanis...
Mida nad seda 2278t sinna topivad
|
|
21.02.2010 21:15 |
|
Trollino
Unregistered
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
|
|
22.02.2010 13:22 |
|
Hendrik
Liige
Postitusi: 103
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
KAPO tegi Hundisilma talus läbiotsingu. Otsingute käigus leiti Vilja-peksumasin
|
|
22.02.2010 15:44 |
|
sasstak
Mõnusamalt kohale
Postitusi: 2,672
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Täna 28. liinile kõik lõõtsad!!!
Mõnusamalt kohale
|
|
23.02.2010 01:45 |
|
ressurs
Noorliige
Postitusi: 6
Liitunud: May.2009
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
3683 (51.) sisse sõitis terminalis Audi (tagurdas küljest) peatuses 4
|
|
23.02.2010 09:54 |
|
Max
Friik
Postitusi: 901
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(23.02.2010 01:45)sasstak Kirjutas: Täna 28. liinile kõik lõõtsad!!!
Tark otsus ! Lühikesed 63 liinile, aga lõõtsad 28 liinile.
Seli lõpp peatuse juures hommikul juhtus raske avarii.
35, 50, 67 liinibussid eriti ei sõitnud. Sõitis ainult üks 67 liinibuss reservist.
(selle postituse viimane muutmine: 23.02.2010 15:37 Max.)
|
|
23.02.2010 15:33 |
|
Oxygen
Kibestunud jobu
Postitusi: 3,370
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
|
|
23.02.2010 16:36 |
|
Max
Friik
Postitusi: 901
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Praegu seisavad paljud bussid. 3526-ga 63 liinil midagi juhtus, seisab Maneezi juures, seal seisavad kõik bussid. 34 minuti jooksul Hobujaamale tulid ainult 3684 60 liinil ja 3653 63 liinil.
Üks tund enne seda, oli avarii Hobujaamas. 3557 60 liinil seisis ja 35 liinibuss.
(selle postituse viimane muutmine: 23.02.2010 20:19 Max.)
|
|
23.02.2010 20:19 |
|
Cooked
Liige
Postitusi: 105
Liitunud: Sep.2009
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Oleks keegi hea ja ütleks, mis buss on see parempoolne.Ise pakun 1041 või 3579.Tõepoolest on pilt ebakvaliteetne ja see pilt tehtud testimiseks. Pilt siin.
Ennustus:Eesti kaotab Uruguaile 1:4
Tõde:Eesti võitis MM-i neljanda 2:0
Käisin kohal ka vaatamas ja kaasa elamas
|
|
24.02.2010 10:02 |
|
Georg
Vale inimene
Postitusi: 1,167
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(24.02.2010 10:02)Cooked Kirjutas: Oleks keegi hea ja ütleks, mis buss on see parempoolne.Ise pakun 1041 või 3579.Tõepoolest on pilt ebakvaliteetne ja see pilt tehtud testimiseks.Pilt siin.
Pole kordagi olnud au kohata Lasnamäe Ajokkit Mustamäel. Pildil kohe kindlasti endine Helsingi (HKL) Wiima, numbrit pakkuda ei oska.
|
|
24.02.2010 10:44 |
|
Taylor
Vana Kala
Postitusi: 1,157
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Ma arvan, et tegelikku numbrit teab vaid jumal taevas, sest arvestades seda, et pilt on tehtud 2008. aastal, sõitis neid Wiimasid hulgi.
|
|
24.02.2010 13:03 |
|
sasstak
Mõnusamalt kohale
Postitusi: 2,672
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(24.02.2010 10:02)Cooked Kirjutas: Oleks keegi hea ja ütleks, mis buss on see parempoolne.Ise pakun 1041 või 3579.Tõepoolest on pilt ebakvaliteetne ja see pilt tehtud testimiseks.Pilt siin.
See on Sõpruse puistee!!! 1037 töötas 28. liinil... Kui see on 2008 aasta
Mõnusamalt kohale
|
|
24.02.2010 15:24 |
|
Taylor
Vana Kala
Postitusi: 1,157
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(24.02.2010 15:24)sasstak Kirjutas: (24.02.2010 10:02)Cooked Kirjutas: Oleks keegi hea ja ütleks, mis buss on see parempoolne.Ise pakun 1041 või 3579.Tõepoolest on pilt ebakvaliteetne ja see pilt tehtud testimiseks.Pilt siin.
See on Sõpruse puistee!!! 1037 töötas 28. liinil... Kui see on 2008 aasta
See on Ehitajate tee, Carruse tabloolt saab isegi aru, et see sõidab liinil 33 Männiku.
|
|
24.02.2010 15:37 |
|
6631
bussiinfo
Postitusi: 835
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Arutasime Kaspariga asja, jõudsime järeldusele, et ega eriti muid variante pole kui 2229. 1048 36. liinil oleks tunduvalt ebatõenäolisem.
|
|
24.02.2010 16:46 |
|
Volli
Friik
Postitusi: 816
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(24.02.2010 16:46)6631 Kirjutas: Arutasime Kaspariga asja, jõudsime järeldusele, et ega eriti muid variante pole kui 2229. 1048 36. liinil oleks tunduvalt ebatõenäolisem.
Tegu võib ju olla ka Sütiste lõppjaamast parki suunduva bussiga
|
|
24.02.2010 17:38 |
|
Cooked
Liige
Postitusi: 105
Liitunud: Sep.2009
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(24.02.2010 17:38)Volli Kirjutas: (24.02.2010 16:46)6631 Kirjutas: Arutasime Kaspariga asja, jõudsime järeldusele, et ega eriti muid variante pole kui 2229. 1048 36. liinil oleks tunduvalt ebatõenäolisem.
Tegu võib ju olla ka Sütiste lõppjaamast parki suunduva bussiga
Ei saa olla, inimesed sees.
Aitäh kõigile, kes siis seda pilti uurisid!
Ennustus:Eesti kaotab Uruguaile 1:4
Tõde:Eesti võitis MM-i neljanda 2:0
Käisin kohal ka vaatamas ja kaasa elamas
|
|
24.02.2010 18:58 |
|
Regardman
Kes see friik on?
Postitusi: 1,389
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(24.02.2010 18:58)Cooked Kirjutas: (24.02.2010 17:38)Volli Kirjutas: (24.02.2010 16:46)6631 Kirjutas: Arutasime Kaspariga asja, jõudsime järeldusele, et ega eriti muid variante pole kui 2229. 1048 36. liinil oleks tunduvalt ebatõenäolisem.
Tegu võib ju olla ka Sütiste lõppjaamast parki suunduva bussiga
Ei saa olla, inimesed sees.
Aitäh kõigile, kes siis seda pilti uurisid!
Pildi järgi ei saa küll järeldada, et seal inimesed sees on...
Miks mitte aga 1017? 1048t ei pea samuti ebareaalseks, on piltki olemas.
(selle postituse viimane muutmine: 24.02.2010 21:17 Regardman.)
|
|
24.02.2010 21:12 |
|
6631
bussiinfo
Postitusi: 835
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
2229 on kaugelt tõenäolisem kui 1017 või 1048, kuigi neid ei saa kumbagi ka välistada. Ja kui see olekski 36. liini buss, siis suure tõenäosusega oleks ta juba keeranud või keeramas teise ritta.
|
|
25.02.2010 00:12 |
|