tak3574
Bussi- ja mossefänn
Postitusi: 483
Liitunud: Apr.2010
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
3045+318 kooles ära KUMU juures,liinil 67
|
|
23.05.2012 15:38 |
|
kenn12
Vanem liige
Postitusi: 323
Liitunud: Jan.2009
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
|
|
23.05.2012 23:43 |
|
Heini
Friik
Postitusi: 1,474
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(23.05.2012 23:43)kenn12 Kirjutas: (21.05.2012 09:33)Heini Kirjutas: http://www.reporter.ee/2012/05/20/avarii...-oma-suud/
Avarii põhjustanud 2309 juht ei mõistnud oma süüd.
Tegelikult on autojuht süüdi, sest ta pööras lambist bussile ette & pidurdas järsku.
Nägin ka uut lõiku selle kohta reporterist kus näidati bussist salvestatud videot selle kohta ja nõustun - auto juht jäi kuidagi liiga vara ja liiga järsku seisma. Äkki siis tõesti kindlustuspettus, sest tagant otsasõitja jääb ju peaaegu alati süüdi.
|
|
24.05.2012 09:05 |
|
raulito
Friik
Postitusi: 1,560
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Alates 30 novembrist 2009 issi
|
|
24.05.2012 09:16 |
|
Oxygen
Kibestunud jobu
Postitusi: 3,370
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(24.05.2012 09:05)Heini Kirjutas: (23.05.2012 23:43)kenn12 Kirjutas: (21.05.2012 09:33)Heini Kirjutas: http://www.reporter.ee/2012/05/20/avarii...-oma-suud/
Avarii põhjustanud 2309 juht ei mõistnud oma süüd.
Tegelikult on autojuht süüdi, sest ta pööras lambist bussile ette & pidurdas järsku.
Nägin ka uut lõiku selle kohta reporterist kus näidati bussist salvestatud videot selle kohta ja nõustun - auto juht jäi kuidagi liiga vara ja liiga järsku seisma. Äkki siis tõesti kindlustuspettus, sest tagant otsasõitja jääb ju peaaegu alati süüdi.
Ühtlasi ei suutnud ma suunatuld tuvastada.
|
|
24.05.2012 17:14 |
|
XTA
1029
Postitusi: 285
Liitunud: Dec.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(24.05.2012 17:14)Oxygen Kirjutas: (24.05.2012 09:05)Heini Kirjutas: Nägin ka uut lõiku selle kohta reporterist kus näidati bussist salvestatud videot selle kohta ja nõustun - auto juht jäi kuidagi liiga vara ja liiga järsku seisma. Äkki siis tõesti kindlustuspettus, sest tagant otsasõitja jääb ju peaaegu alati süüdi.
Ühtlasi ei suutnud ma suunatuld tuvastada.
Ning lisaks jääb volkkari ette peale seismajäämist veel terve autopikkuse jagu tühja teed. Selge, et volkkari-tont soovis oma kuudi roostes tagaluuki kindlustuse abil veidi kõbida, ja, arvestades, et tagant otsasõitja jääb 100% kindlusega süüdi (politsei standardvastus - "ei valinud õiget/sobivat/oludele vastavat sõidukiirust"), oli vaid vaja sobiv moment otsida ja asi ära "vormistada".
YV31MA61...
(selle postituse viimane muutmine: 24.05.2012 22:07 XTA.)
|
|
24.05.2012 21:24 |
|
TanelV.
huviline
Postitusi: 72
Liitunud: Apr.2012
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Kas bussid 2215, 2223, 2232, 2248, 2250, 2251, 2260, 2270 veel sõidavad ?
Selline küsimus ka veel, et kas 2393 kuulub TAK-i ridadesse ?
Aitäh
|
|
25.05.2012 21:26 |
|
sasstak
Mõnusamalt kohale
Postitusi: 2,672
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(25.05.2012 21:26)bussisõber Kirjutas: Kas bussid 2215, 2223, 2232, 2248, 2250, 2251, 2260, 2270 veel sõidavad ?
Selline küsimus ka veel, et kas 2393 kuulub TAK-i ridadesse ?
Aitäh
2215 ning 2248 on mahakantud!!! 2223 ning 2232 on konserveeritatud... Teised sõidavad, isegi 2393 TAK-i ridadesses
Mõnusamalt kohale
|
|
25.05.2012 22:45 |
|
lauri3885
Tallinna ühistranspordi huviline
Postitusi: 1,678
Liitunud: Jan.2012
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(25.05.2012 21:26)bussisõber Kirjutas: Kas bussid 2215, 2223, 2232, 2248, 2250, 2251, 2260, 2270 veel sõidavad ?
Selline küsimus ka veel, et kas 2393 kuulub TAK-i ridadesse ?
Aitäh
2270 ilmselt 1 juunist lõpetab sõidud esialgu,mis hiljem saab seda näitab aeg,2393 öövalve masin.
Rohkem uusi trolle,tramme ja busse!
Samas oskust hinnata retro sõidukeid!
(selle postituse viimane muutmine: 26.05.2012 00:44 lauri3885.)
|
|
26.05.2012 00:40 |
|
Heini
Friik
Postitusi: 1,474
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
3424 esimene kindlustusega Omnicity. Kas siis kohe-kohe liinile minemas?
|
|
26.05.2012 09:24 |
|
ziepniekkalns
Vanem liige
Postitusi: 598
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Mäletan, et foorumist on läbi jooksnud info, mitu järjekorda mingit liini sõidab, aga hetkel ei suuda seda leida. Kus see postitus asuda võib?
|
|
28.05.2012 15:10 |
|
lauri3885
Tallinna ühistranspordi huviline
Postitusi: 1,678
Liitunud: Jan.2012
|
|
28.05.2012 17:22 |
|
TanelV.
huviline
Postitusi: 72
Liitunud: Apr.2012
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Olgu, aitäh
|
|
28.05.2012 18:27 |
|
Oxygen
Kibestunud jobu
Postitusi: 3,370
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Käis siis keegi vabakal ka?
|
|
28.05.2012 18:37 |
|
Albu
Tõsine bussihuviline
Postitusi: 559
Liitunud: Nov.2008
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
(28.05.2012 18:37)Oxygen Kirjutas: Käis siis keegi vabakal ka?
Tunneks ka huvi, mis muljetega sealt läbikäinud on... Tänu Õhtulehele on üldteadmine esitletuist olemas, eratelekanalid kajastasid ka pisut. Aga ootaks vahetuid muljeid ikka ka.
Samas ei saa ka õiendamata jätta. Miks tehti selline üritus täna, esmaspäeval 28. mail? Linnaliikluse alguse tähtpäev on ju ikka 27. mai olnud. Või kuidas? Sellist Busworld'i näitust oleks võinud ikka paljud soovijad näha, mitte vaid need, kes keset tööpäeva Vabakale said tulla.
|
|
28.05.2012 20:01 |
|
TanelV.
huviline
Postitusi: 72
Liitunud: Apr.2012
|
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2
Käisin ise vabakal. Minule täiesti meeldis kuigi, ega seal suurt midagi teha polnud peale selle, et vaatad need bussid põhjalikult üle, vaatad TAK-i busse läbi ajaloo ja siis oli püsti löödud ka väike telk kus sai midagi osta. Loomulikult oli ka suur lava, muusika mängis koguaeg ja vahepeal räägiti muud ka. Lastele oli õhupalle, loomulikult kasutati seda heeliumit õhupalli sees hoopis oma hääle moonutamiseks, aga sellel pole tähtsust... peaaesi et kõigile sobiks ja kõik oleks rahul Minul läks seal oma tunnike, sest uurisin kaua neid busse, aga ise jäin rahule.
|
|
28.05.2012 20:42 |
|