(31.05.2010 21:21)moosic Kirjutas:  No vaata Oxy,jõnglastel ei ole millestki kinni hakata. Ma isiklikult ei kasuta kirjavahemärke foorumites juba pikemat aega. Pole lihtsalt mõtet. Aga kui mingi junn tuleb krõbisema teemal õigekiri siis ma vastan heameelega. Eriti sellised tegelased,kelle eestikeele hinne pole just mitte viis. Ega ka mitte neli või kolm.

´Mul jääb üle end wägga wäikeseks teha.

(31.05.2010 21:22)-M/s-Superstar- Kirjutas:  Aga asja juurde. Kas keegi teab kuna Superstar Dockist tagasi saab ?

02.06 kell 07:30 toimub esimene reis Helsingi suunas.

(31.05.2010 21:34)tiibur Kirjutas:  

(31.05.2010 21:22)-M/s-Superstar- Kirjutas:  Aga asja juurde. Kas keegi teab kuna Superstar Dockist tagasi saab ?

02.06 kell 07:30 toimub esimene reis Helsingi suunas.

Äitäh.

---

---

Mis keegi arvab? Milline laev järgmisena Docki läheb?
(NB: Mõtlen ikka Tallink-i laeva)

Kes nüüd minu aadressil siin sõna jälle võtab. Erinevalt mõnest seal, ei olnud minu lemmik tund koolis eesti keel. Nii et ma eksin ka siiski õigekirjas. Ja ma ei ole sul mingi rumal tatt moosic. Sa võiksid loobuda teiste solvamistest. Jällegi intelligentsuse probleem (näed, kirjutasin isegi kahe l-iga isegi).
Ja siis see, mis Oxygen kirjutas: Jagan Moosicu seisukohta. See kui paar koma puudu on ei riiva kindlasti mitte nii palju silma kui see, et lihtsalt keelt ei osata.
Ma täitsa nõustun ka temaga, tõesti komavigasid ei pruugi üldse tähele panna, aga see, kui mõni eesti keele armastaja on laisk ja ei viitsi komasid panna. Kui sa oma keelt nii väga siin armastad, siis võiksid ikka igas osas korrektne olla.
Ja veelkord, teiste solvamisega ei jõua mitte kuhugile! Jäta see endale meelde, see on äärmiselt inetu. Ma ei taha enam enda aadressil näha selliseid sõnu nagu "mingi junn" vms. Aga aitab siis sellest õigekirja jutust.

Mingi junn jälle tõmbles siin ma vaatan. See,et sina ei taha oma aadressile ühte või teist ,ei tähenda veel seda,et mina sind säästma peaks. Ise norisid,nüüd siis kannata.

Aga teemasse: lähengi täna esimese sõiduga kohe üle ja vaatan kas dokist tulnud laev näeb ka vähe viisakam välja. Jäigi seekord SF-ga sõitmata...

Regal Star läheb Soome-Rootsi liinile.
http://www.logistikauudised.ee/?ArticleI...113d4b61a5

Kuidas Superstar oli? On parem kui enne?

Mis mõttes kuidas oli? Millest sa nüüd jahud?

(02.06.2010 17:39)MrJL Kirjutas:  Mis mõttes kuidas oli? Millest sa nüüd jahud?

Loe moosicu postitust, siis saad aru.

Ei tea kas seda nõmedat müra on võimalik parandada? ( räägin 9. deckist)

   
   

Muuseas, keegi veel ei teadnud, siis M/S Superstar peaks olema tehtud samade kavandite järgi, mis Moby Freedom, Moby Wonder ja Moby Aki.

Appi , ongi. Kõik need Moby-d on praktselt samasugused. Väga haige.
Näiteks: Moby Aki:


Moby Freedom:



Moby Wonder:



Kuigi ma arvan ,et meie oma on ikka kõige ilusam. Mitte sellepärast ,et se ma seda fännan. Värv on ilusam. Võrrelge. Siin on meie oma:

Superstar:

Mis need meie Victoriad ja Romantikad üksteisest siis rohkem erinevad?

(07.06.2010 12:11)-M/s-Superstar- Kirjutas:  Appi , ongi. Kõik need Moby-d on praktselt samasugused. Väga haige.

Ehk ütled, mis selles haiget on, et Superstaril on veel 3 õdelaeva? Tallinkil on suurem osa laevadest millegi õdelaevad. Näiteks Baltic Queeni õdelaevad on Blatic Princess ja Galaxy.

Aga iseenesest on huvitav, et Superstar telliti Itaaliast, teisi uusi laevu on valmistanud soomlased.

M/S Stari disain põhineb tugevalt M/S Seafrance Rodini omal.

(07.06.2010 18:50)Georg Kirjutas:  Ehk ütled, mis selles haiget on, et Superstaril on veel 3 õdelaeva? Tallinkil on suurem osa laevadest millegi õdelaevad. Näiteks Baltic Queeni õdelaevad on Blatic Princess ja Galaxy.

Aga iseenesest on huvitav, et Superstar telliti Itaaliast, teisi uusi laevu on valmistanud soomlased.

Korrektsem on öelda sõsarlaev õdelaeva asemel.
Kas ei olnud mitte nii, et Stari ja Superstari tellimine/ehitamine jäi buumiaega ja Tallinkil ei olnud järjekordade jms tõttu muud võimalust, kui Soome asemel kusagilt mujalt laev tellida? Selle Itaaliaga said nad korralikult vastu näppe ja kui kunagi kauges tulevikus mõnd uut laeva vaja läheb, siis eelistatakse vast ikka Soomet.

Tere varahommikust. Kuna üks haige inimene,kes päriselus munajoodik on ning vaid interneti vahendusel julgeb midagi öelda,elas ennast taas minu peal välja ja ma olin nädalaks inimeste hulgast minema aetud. Mida ta sellega saavutada tahtis,ma ei teagi,sest mind niikuinii ei paranda ja idiotcorner pole häbipost vaid koht kus rumal juhtkond eksponeerib kõlbmatuid postitusi edasi ja justkui näitusel. Ma ei leia,et seal oleks mind lolliks tehtud.

Aga teemasse. Nagu aru saitegi,ei saanud ma vastata küsimusele siis kui ma esimest sõitu sellega laevaga tegin.
Laev on ikka samasugune. Mis tal remonditi,mina ei teagi aga osa vaipu olid veel paigaldamata. Ahtris see hirmus vibratsioon on ikka alles aga see on konstruktsiooniviga,seda dokis korda ei tee. Seega sittagi pole muutunud. Eilseks oli välistekk vaid värske värvi saanud.

Tallink või ültse Eesti laeva firmad võiks osta sellise laeva millel pole ühtegi sõsarlaeva (hiljem võib neid ikka tulla). Loomulikult ma ei mõtlend ,et nad peaksid. Nkn neil raha pole. No ega ma ka ei tea. Ma lihtsalt arvan.

Ja mis selle mõte oleks? Või mis Sina sellest kasu saad?