![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 04.09.2011 19:42 Luuk oli lahti ja õnneks jäi ette teine buss mitte kellegi pea vms. Pauk oli päris korralik. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 08.09.2011 06:42 1149 on jälle Tallinnas RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 10.09.2011 09:12 Kas 1441 ainuke buss millel selline "teler" reklaami näitab? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Innar - 10.09.2011 10:36 Ma küll täpselt ei tea, kuna olin teisel pool ja ei näinud, aga ilmselt eile õhtul sõitsid 21 ja 21A bussid suunaga Kakumäele vähekene improviseeritud kujul. Nimelt oli suletud üle kahe tunni Vabaõhumuuseumi tee Paljandi bussipeatuse juures ja kuna peale tee vabastamist ühtegi bussi järjekorras ei olnud, siis ilmselt nad pöörasid end ringi ning liikusid tagasi Lõuka tn ning sealt Vanarannamõisa tee peale. Ma küll ei kujuta ette kuidas nad end seal ringi manööverdasid, sest samasugune üritus ühele rekkamehele lõppes kraavis. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 11.09.2011 20:01 (08.09.2011 06:42)sasstak Kirjutas: 1149 on jälle Tallinnas 2215 ka RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 16.09.2011 20:37 1. oktoobrist 39, 57 ning 59 liinid on MRP liinid!!! RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 16.09.2011 20:56 Kas ajutiselt wõi jääbki nii? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 16.09.2011 21:04 Noh 57 on varemgi MRP katta olnud. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 16.09.2011 21:17 Sedant küll.39 wist ainuke 2 bussiga liin,toistel ühe bussi teema. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - raulito - 16.09.2011 23:32 http://www.tallinnapostimees.ee/567282/pilpakula-lennujaama-juures-kaob/ Lennujaama tagused kapsamaad kaovad. 7 ja 15 klientuur seega väheneb. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 16.09.2011 23:37 Huvitav, et ühegi galerii peale ei ole jäänud bussi- ja trollihuvilistele huvi pakkuvat osa sellest mikrorajoonist. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak scania buss - 17.09.2011 11:27 (16.09.2011 20:37)sasstak Kirjutas: 1. oktoobrist 39, 57 ning 59 liinid on MRP liinid!!! Ma ei kommenteri see ja olukorra trollidega ka. Loodan et, pärast 2022 aasta seda jama ei saa enam!!! RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - 2251 - 17.09.2011 16:14 Lugupeetud kaasfoorumlane Tak Scania Buss. Kas ma tohiksin esitada siinkohal oma tagasihoidlikud küsimused aasta 2022 kohta? Mis imepärane aasta see siis on? Mis siis toimuma hakkab? Mis bussioperatsiooni sa läbi viiksid 2022. aastal? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak scania buss - 17.09.2011 22:27 Vastus on kirjutatud PS!!! RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 19.09.2011 09:43 39, 57 ja 59 kus lühike buss on väga normaalse täituvusega antakse MRPle, aga liinid kus on ülimalt vähe reisijaid - 6 ja 30 - jäetakse TAKile? Veider... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - raulito - 19.09.2011 10:08 6 ja 30 on vast arvesse võetud seda see buss peab Kadaka teelt sõitma linna teise otsa ja õhtul sealt tagasi. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 19.09.2011 10:10 (19.09.2011 10:08)raulito Kirjutas: 6 ja 30 on vast arvesse võetud seda see buss peab Kadaka teelt sõitma linna teise otsa ja õhtul sealt tagasi.6. liinil sõidab vist 3 juhti ja 30. liinil 1 juht, aga 57 ja 59 on iga päev 2 juhti, 39 tööpäeviti 4 juhti ja nädalavahetusel 1 juht. Kuigi 6 ja 30 oleksid ideaalsed liinid MRP Probusidele. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kenn12 - 19.09.2011 10:36 (19.09.2011 10:10)Heini Kirjutas:(19.09.2011 10:08)raulito Kirjutas: 6 ja 30 on vast arvesse võetud seda see buss peab Kadaka teelt sõitma linna teise otsa ja õhtul sealt tagasi.6. liinil sõidab vist 3 juhti ja 30. liinil 1 juht, aga 57 ja 59 on iga päev 2 juhti, 39 tööpäeviti 4 juhti ja nädalavahetusel 1 juht. Kuigi 6 ja 30 oleksid ideaalsed liinid MRP Probusidele. Ma julgen vastu väita , et 30.liinile on vajalik 12.meetrine buss . RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 19.09.2011 10:39 Ma ei tuleks ka kunagi nii lollile mõttele, et liinidele 39, 57 ja 59 lühemaid busse kui 12 meetriseid panna, aga kui nad nii otsustavad, siis mis meil muud üle jääb kui leppida. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 21.09.2011 10:01 (29.08.2011 15:57)sasstak Kirjutas:Nägin pühapäeval üht B12MA Säfflet 10. liinil. Kahel ringil vähemalt, ju ikka siis pühapäeval 1 lõõts ikka on.(29.08.2011 11:44)Heini Kirjutas: 10. liinile tulevad tagasi lõõtsbussid kõikidele nädalapäevadele? - v.a. pühapäev |