![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak3574 - 19.09.2010 09:50 millal 1172 käiku anti ja maha kanti RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Volli - 19.09.2010 09:57 (19.09.2010 09:50)tak3574 Kirjutas: millal 1172 käiku anti ja maha kanti1172 võeti arvele 31.03.1997 ja kanti maha 2005 suvel. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak scania buss - 19.09.2010 09:57 (19.09.2010 09:50)tak3574 Kirjutas: millal 1172 käiku anti ja maha kanti K/a 31.03.1997 M/k 28.03.2005 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak3574 - 19.09.2010 10:00 (19.09.2010 09:57)tak scania buss Kirjutas:Aitäh(19.09.2010 09:50)tak3574 Kirjutas: millal 1172 käiku anti ja maha kanti RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 19.09.2010 14:28 (19.09.2010 09:31)Martti Kirjutas:Demokraatia parim wõimalus halwemast.Ja sealt waid samm anarhia suunas.(18.09.2010 20:03)PETSS Kirjutas: Aga mida siis teta?Jääbki nii wõi?Mingi süüdimatu idioot ostab õhupüssi ja kukub laksama.Ja teda karistada wõimatu.Ja ongi nii, Sul pole küll mõtet ärrituda ja ennast sellest häirida lasta. Elu läheb edasi. Või kui tahad siis võid ju iga avatud akna poole vaatama hakata, aga kas oma aeg on seda väärt? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Marten. - 20.09.2010 09:50 http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=395050 laupäeval läksid kivid lendu RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - raulito - 20.09.2010 10:06 Neid klaase läheb kuidagi palju viimasel ajal nii kivide kui kuulide läbi. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 22.09.2010 11:39 http://www.tallinnapostimees.ee/?id=316359 Liinibuss rammis Endla tänaval autot RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 22.09.2010 12:19 (22.09.2010 11:39)Heini Kirjutas: http://www.tallinnapostimees.ee/?id=316359 Aga pildil on ATKO buss!!! RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 22.09.2010 15:47 (22.09.2010 12:19)sasstak Kirjutas:Täitsa alguses oli TAKi buss artikli pildil, aga arvan, et ehk oli TAKi buss, mis avariisse sattus.(22.09.2010 11:39)Heini Kirjutas: http://www.tallinnapostimees.ee/?id=316359 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 22.09.2010 16:10 (22.09.2010 15:47)Heini Kirjutas:(22.09.2010 12:19)sasstak Kirjutas:Täitsa alguses oli TAKi buss artikli pildil, aga arvan, et ehk oli TAKi buss, mis avariisse sattus.(22.09.2010 11:39)Heini Kirjutas: http://www.tallinnapostimees.ee/?id=316359 Vene variandil on kirjutatud reisi buss aga: http://www.dzd.ee/?id=316372 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 22.09.2010 20:46 1130 juht nägi toda laksu pealt.Tööliste weo buss oli. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Dife - 23.09.2010 19:45 Selline suhtumine on bussis number 1444. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 23.09.2010 20:47 No aga mida siis tegama peab?Mul ka juhtunud ,et ringil uks saba annab.Proowid sõita ikse lõpuni ,reisijatele aga paned kirja wõi annad muudmoodu teada ,et uks katki. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Dife - 24.09.2010 07:17 Uks töötas väga korralikult muide. Olen näind, et ükskord 1444'l uks üldse ära kukkunud. Siis bussijuht ütles, et paljume väljuda, ning jätkata sõitu teise bussiga. Peale seda oli hoolduses. Niiet Carrustel ukse kvaliteet see kõige parem ka pole... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - coldrexX - 24.09.2010 07:55 (24.09.2010 07:17)Dife Kirjutas: Uks töötas väga korralikult muide. Kui sind ajada mööda tallinna linnaliine 1000000 km, mis sinu kvaliteet siis oleks? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - 6631 - 24.09.2010 15:08 (22.09.2010 20:46)PETSS Kirjutas: 1130 juht nägi toda laksu pealt.Tööliste weo buss oli. Üks kollane Berkhof oli, nagu neid Harjumaal üsna mitu ringi sõidab. Sõitsin 46. bussiga mööda, numbrit ega firmat ei näinud. Troll 260 seisis seal taga ja mõtles, kuidas mööda saada... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Siim - 24.09.2010 22:48 13.09.2010 – Tore! Tahaks tänada täna lõuna ajal 3. liinil sõitnud 2704 juhti. Tulime emaga (98-aastane) Randlast peale, bussijuht ootas meid ilusti ära, parkis bussi just niimodi, et ema ei pidanud suurt sammu astuma. Ja maha mines Sitsis lasi veel bussi esiotsa alla, et emal kergem maha oleks minna. Mul ja emal tükiks ajaks heameel, et Teie juhid lõpuks ka reisijate soowidele vastu tulevad ja nendega arvestavad. Kena suve lõppu ja edu edaspidiseks! Angelika ja Luule H. Bussijuht Peeter Tiisväli, 2.VKO http://www.tak.ee/index.php?article_id=699&page=254&action=article& RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Regardman - 24.09.2010 22:56 (24.09.2010 22:48)Siim Kirjutas: 13.09.2010 – Tore!Ja see pole mitte ainus.
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 24.09.2010 23:01 Miks seda siin waja ?Igaüks teeb oma tööd nagu oskab.Ehk kustutaks nüüd need asjad?Palun. |