![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Taylor - 02.06.2009 15:13 Täna sai nähtud üht koma teist. Kõige pealt nägin lühikesi busse 18. liinil. Kas ka eelmised suved oli nii? Siis järgmine asi mida tegin oli Vabaduse Väljaku peatuses 40. liini busside vaatamine. Kuna ajavahemikus 11-13 on vähe väljumisaegu, siis iga teine buss oli inimesi täis. Siin ütlen kohe, et 40. liinile võiks vähemalt ajavahemikus 11-14 vähemalt 2 järjekorda juurde lisada. Lisaks veel läks kella 11 ajal mingi buss rikki, ja asemele tuli 2204, õnneks hiljem kella 12 paiku oli lõõts, 2260. Kui nädalavahetuseti, ilm oleks parasjagu soe ja päikesepaisteline, hakaks 40. liinil sõitma lühikesed, siis see oleks täielik hullumaja minu arvates. Järgmine asi mis jubedalt silma riivas oli tekst tablool "Väike-Õismäe", kus sõna 'Väike' oli üleval ja 'Õismäe' oli all. See oli Thorebil, Mobitecil oli sama mis varem. Kaks pilti ka nendele, kes ei tea, millest ma just rääkisin. <-Enne|Pärast-> [attachment=137][attachment=138] Miks muudeti see? See näeb kole välja, eriti Omnilinkidel, sidekriipsuga oli parem. 2. bussiliinil näitab sees olev peatustetabloo enne Lennujaama 2 Lennujaam3, enne Keskturu peatust 2 Kesklinn3 ja pärast seda peatust 2 Reisisadam2. Väljaspool tabloo vilgub, kord ilmub sinna Kesklinn, kord Reisisadam jne ja sõna taga on mingid 'ikoonid'. Ning veel üks tähelepanek, miks siiski pole veel jõutud teha 17 Autobussijaam ja 17A Juhkentali tablood, samas kui 23 näitab Kaubamaja? Täna juba mutikeste juttu pealt kuulates kuulsin nende vaimustusi selles. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 02.06.2009 15:16 Tablooseadistaja on ka ainult inimene. Kas see jutt vastab tõele, et Tallinn olla need Thorebi mehed pikalt saatnud ja nüüd tuleb nendega ka oma jõududega hakkama saada? Naised saunas rääkisid. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 02.06.2009 19:30 7 juunil linnatransport tasuta. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - ziepniekkalns - 02.06.2009 20:01 (02.06.2009 15:13)Taylor Kirjutas: Järgmine asi mis jubedalt silma riivas oli tekst tablool "Väike-Õismäe", kus sõna 'Väike' oli üleval ja 'Õismäe' oli all. See oli Thorebil, Mobitecil oli sama mis varem. Kaks pilti ka nendele, kes ei tea, millest ma just rääkisin.Nägin ka seda Väike-Õismäe uut kujundust. Minuarust täitsa sobib, sest vaheldust on ka ikka vaja. 17A kohta niipalju, et Omnilinkidel on ilusti 17A Juhkentali või 17 Autobussijaam ees, aga teistel ainult 17A Autobussijaam.. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - 6631 - 02.06.2009 21:24 (02.06.2009 19:30)PETSS Kirjutas: 7 juunil linnatransport tasuta.Ja seda kuuleb ka bussis valjuhääldajast nii eesti kui vene keeles. Täna bussis 2366 enne Taksopargi peatust. Ja pärast Taksopargi peatust ütles veel "Alemaa". Koidu peatuse ja sealt edasi teadustas juba õigesti. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - ziepniekkalns - 02.06.2009 22:37 Kas seda 17, 17A ja 23 liinide muudatusi teatatakse ainult 17, 17A ja 23 peal või ka teistel liinidel? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 02.06.2009 23:17 Mulle väga huvitav. Miks 3616 töötab peamiselt alati ainult 44 liinil? Laupäevati võib ka 63 liinile panna.
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 03.06.2009 00:52 (02.06.2009 23:17)Max Kirjutas: Mulle väga huvitav. Miks 3616 töötab peamiselt alati ainult 44 liinil? Laupäevati võib ka 63 liinile panna. See järjekord koos öövalvega!!! Töötavad 2 bussijuhid... Laupäevadel ning pühapäevadel nendel on vabapäevad aga RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 03.06.2009 20:14 (02.06.2009 15:13)Taylor Kirjutas: Järgmine asi mis jubedalt silma riivas oli tekst tablool "Väike-Õismäe", kus sõna 'Väike' oli üleval ja 'Õismäe' oli all.Kuidas Sa sealt Väike- Õismäe wälja lugesid.Kirjas Väike-Õismae!!!Tolle a wõiks siiski ä ga asendada.Tahaks aga tänada kaasfoorumlast ,kes 26 liini sõidugraafiku ideaalselt paika pannud.Wähhembalt 1jrk sõites ei tekkinud probleeme nagu wana graafiku korral. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Vlad - 04.06.2009 19:00 Millal see lõõts MAN oli Tallinnas sõitmas? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Marek - 04.06.2009 19:04 (04.06.2009 19:00)Vlad Kirjutas: Millal see lõõts MAN oli Tallinnas sõitmas?Seda MANi testiti Tallinnas aastal 2005, tuli Norrast. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Vlad - 04.06.2009 19:05 (04.06.2009 19:04)Marek Kirjutas:Ja kaua ta oli meil?(04.06.2009 19:00)Vlad Kirjutas: Millal see lõõts MAN oli Tallinnas sõitmas?Seda MANi testiti Tallinnas aastal 2005, tuli Norrast. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Edelareisija - 04.06.2009 19:07 (04.06.2009 19:05)Vlad Kirjutas:Kusagil 2005a. alguses tuli ja paar kuud vist oligi.(04.06.2009 19:04)Marek Kirjutas:Ja kaua ta oli meil?(04.06.2009 19:00)Vlad Kirjutas: Millal see lõõts MAN oli Tallinnas sõitmas?Seda MANi testiti Tallinnas aastal 2005, tuli Norrast. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Georg - 04.06.2009 19:19 (04.06.2009 19:07)Edelareisija Kirjutas:Paar nädalat pigem.(04.06.2009 19:05)Vlad Kirjutas:Kusagil 2005a. alguses tuli ja paar kuud vist oligi.(04.06.2009 19:04)Marek Kirjutas:Ja kaua ta oli meil?(04.06.2009 19:00)Vlad Kirjutas: Millal see lõõts MAN oli Tallinnas sõitmas?Seda MANi testiti Tallinnas aastal 2005, tuli Norrast. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Ott - 06.06.2009 17:33 1015 üsna väsinud Duple, kas ainus millel uksepidurid veel peal ? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 06.06.2009 18:15 Dupledel pole minu teada olnudki sellist asja nagu uksepidur. Eriti veel 1995. aasta 1015-l. Üks kolmest esimesest muuseas. 1015 piduritulede kontaktid on küll lahti põrunud. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 06.06.2009 20:11 Kui ma saan aru, rohkem rongibussid ei hakka sõitma üldse? Kõikidel liinidel ainult lõõtsad. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Taylor - 06.06.2009 20:16 (06.06.2009 20:11)Max Kirjutas: Kui ma saan aru, rohkem rongibussid ei hakka sõitma üldse? Kõikidel liinidel ainult lõõtsad.Max, kus Sa olid, kui öeldi et alates 1. juunist bussirongid ei sõida? ![]() Aga küsimus on pigem selles kas nad ikka sügisel sõitu uuesti lähevad. 304 on näiteks kadunud, äkki keegi täpsustaks kuhu see läks? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 06.06.2009 20:21 (06.06.2009 20:16)Taylor Kirjutas:(06.06.2009 20:11)Max Kirjutas: Kui ma saan aru, rohkem rongibussid ei hakka sõitma üldse? Kõikidel liinidel ainult lõõtsad.Max, kus Sa olid, kui öeldi et alates 1. juunist bussirongid ei sõida? Rääkisid ainult et võib olla, täpselt mittekeegi ei rääkinud. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Siim - 06.06.2009 21:04 Kuna see teema on sobivam siis teatavasti oli täna näha turiste vedamas ka TAK-i busse, samas oli natukene kohatu, kui uduste akendega 3505 "teenindas" turiste...samas madalapõhjaline Omni õigustas end igatepidi, kuna oli ka ratastoolireisijaid !
|