![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Cooked - 01.02.2010 18:01 Nii, et 248TAK , Wiima ja see teine Duple kanti maha või? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 01.02.2010 18:06 Tule eile meile. Miks need maha pidi kantama? Ainus mille kohta juttu oli oli 2218. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Taylor - 01.02.2010 18:08 (01.02.2010 18:06)Oxygen Kirjutas: Tule eile meile. Miks need maha pidi kantama? Ainus mille kohta juttu oli oli 2218.Ka 2218 ei pruugi maha minna. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 01.02.2010 18:13 (29.12.2009 22:41)Oxygen Kirjutas: 80ndate busse on veel küll mida maha kanda. Aga paluks nüüd mitte hakata oletama ega spekuleerima. Maha kantakse need mis kantakse, kui üldse midagi kantakse. Praegu on see majanduse värk nii nagu on ja ma ei imestaks kui ülemused mõtleks, et parem hoida veeremit alles. Jumal teab millal jälle midagi juurde saab ja on ju hea kui on vajadusel midagi vanemat võtta. Nagu väike sala-sajaline kuskil rahakoti sügavustes mustadeks päevadeks.Ja nii on. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kukkurkurat - 01.02.2010 21:53 (01.02.2010 16:59)Ott Kirjutas:(01.02.2010 16:10)kukkurkurat Kirjutas:(01.02.2010 16:05)Cooked Kirjutas: Neid 61 või 10 peale ka satub vahest? Pühapäeviti on olnud jah, laupäeval 16. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 01.02.2010 23:28 3414 seisis Katleri peatuses kell 21-20 ja ootas tehnoabi. 60 ja 63 liinibussid sõitsid vaba sõidugraafiku järgi. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Trollino - 01.02.2010 23:31 (01.02.2010 23:28)Max Kirjutas: 3414 seisis Katleri peatuses kell 21-20 ja ootas tehnoabi. 14 liin sõitis ka vaba sõidugraafiku järgi.Küll jäi buss hiljaks 15 min ja mõni jäi üldse tulemata. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Karsson - 02.02.2010 00:15 Kas bussirongid tagasi? üks igatahes sõitis 01.02. seitse paiku kanalis linnapoole, nr ei näinud kuna olin vastassuunas RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Taylor - 02.02.2010 07:57 (02.02.2010 00:15)Karsson Kirjutas: Kas bussirongid tagasi? üks igatahes sõitis 01.02. seitse paiku kanalis linnapoole, nr ei näinud kuna olin vastassuunasJah, 9tk on 1. veebruarist täiesti sõidus. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kenn12 - 02.02.2010 10:18 3417 seisis eile õhtul 21:00 paiku natuke peale Kunstiakadeemia't suunaga Estonia , pool risti tee peal ees . RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 02.02.2010 23:04 (31.01.2010 19:58)duplemetsec Kirjutas: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364694 3572?!? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 02.02.2010 23:07 (02.02.2010 23:04)sasstak Kirjutas:Kas lipuvarras suudab tekitada nii suurt kahju? 3572 on ikka täitsa segamini ju.(31.01.2010 19:58)duplemetsec Kirjutas: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364694 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Regardman - 03.02.2010 08:26 (02.02.2010 23:07)Oxygen Kirjutas:Kellele see nüüd ette jäi?(02.02.2010 23:04)sasstak Kirjutas:Kas lipuvarras suudab tekitada nii suurt kahju? 3572 on ikka täitsa segamini ju.(31.01.2010 19:58)duplemetsec Kirjutas: http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364694 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - coldrexX - 03.02.2010 09:06 Libedal teel igasugust asju juhtub... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - k2ssar - 04.02.2010 00:51 Kes lähemat tähelepanu pöörab 320 haagise välismuljele, siis sealtki libedaga midagi puudu jäänud. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - raulito - 05.02.2010 15:31 (27.01.2010 22:45)raulito Kirjutas:(25.01.2010 20:51)raulito Kirjutas: 3047 Russalka juures avarisse sattund poole kaheksa paiku õhtul. Ei vea sel bussil täna enne 10 oli sattunud 60 liinil Hobujaama peatuses mingisugusesse intsidenti Chrysler 300C -ga. Tõenäoliselt sõitis autole tagant sisse. Aga kuna buss vedas endaga kaasas vagunit 318 ja selle taha oli end parkind TAKi liiklusjärelvalve siis oli sellega Hobujaama peatus 60 ja 63 jaoks praktiliselt blokerritud sest peale Taki liiklusjärelvalvet oli juba ülisuur lumehang. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Neons - 06.02.2010 19:11 http://www.youtube.com/watch?v=FsHngBoZZSE&NR=1 Kas endine TAK ? Ja mis pargi nr. võis olla ? Ehk see sama, mille üle oli galeriis arutelu ? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Ott - 06.02.2010 19:40 (06.02.2010 19:11)Neons Kirjutas: http://www.youtube.com/watch?v=FsHngBoZZSE&NR=1 1167 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 07.02.2010 19:06 TAKi bussides komposrikohad tähistatud kollaste kleepsudega postidel. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Cooked - 07.02.2010 19:20 (07.02.2010 19:06)PETSS Kirjutas: TAKi bussides komposrikohad tähistatud kollaste kleepsudega postidel. On ka alltoodud silte. |