![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Regardman - 11.01.2010 18:46 (11.01.2010 17:47)Edelareisija Kirjutas: 3591 täna hommikul kl. 11 paiku Jüri lähedal Põrguväljal,60. liini numbrid-kirjed tablool.Ju käis Volvo esinduses. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 13.01.2010 12:47 3405 tagumine vasak õõtsmik teeb väga valusat häält. Ei tea selle ehitust täpselt, aga ju seal mingisugused puksid peaks ikka välja vahetama enne kui remont päris kalliks läheb. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kenn12 - 13.01.2010 12:49 1032 veeti eile minema , nägin mööda sõites . RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kukkurkurat - 13.01.2010 23:22 TAK-st on lahkunud ka 2256. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 14.01.2010 17:49 (13.01.2010 23:22)kukkurkurat Kirjutas: TAK-st on lahkunud ka 2256.Kuhu ta läks siis? Lammutamisele? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 14.01.2010 21:37 (14.01.2010 17:49)Heini Kirjutas:Ida-Virumaale lammutamisele.(13.01.2010 23:22)kukkurkurat Kirjutas: TAK-st on lahkunud ka 2256.Kuhu ta läks siis? Lammutamisele? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kukkurkurat - 15.01.2010 15:52 2309 juba uue värvikihi all. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kenn12 - 15.01.2010 16:37 Kahju , et 2256 lammutamisele läks , see oli vist 2003 või 2004 aasta , kui ma sain 2256 viimast korda sõita . RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 15.01.2010 17:14 (15.01.2010 16:37)kenn12 Kirjutas: Kahju , et 2256 lammutamisele läks , see oli vist 2003 või 2004 aasta , kui ma sain 2256 viimast korda sõita .Kuskohas Sa sellega sõita veel lootsid, ega ometi liinil? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kenn12 - 15.01.2010 18:18 (15.01.2010 17:14)Martti Kirjutas:(15.01.2010 16:37)kenn12 Kirjutas: Kahju , et 2256 lammutamisele läks , see oli vist 2003 või 2004 aasta , kui ma sain 2256 viimast korda sõita .Kuskohas Sa sellega sõita veel lootsid, ega ometi liinil? Nii palju , kui ma mäletan , siis sõitsin 2003 või 2004 aastal sellega 26.liini . RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - 6631 - 15.01.2010 19:41 Mina sõitsin sellega 26. liinil ka viimati ja see oli 2005. või 2006. aastal. Aga tõsine küsimus ka: kas kellelgi on 2256 salongist pilti? Soovitavalt vaatega tagant ettepoole. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kukkurkurat - 15.01.2010 20:45 (15.01.2010 19:41)6631 Kirjutas: Aga tõsine küsimus ka: kas kellelgi on 2256 salongist pilti? Soovitavalt vaatega tagant ettepoole.On küll, igatpidi vaadetega
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 15.01.2010 22:46 2267 lõpuks remondihallis tõstuki peal. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 16.01.2010 17:10 Kas 2767 on remonti võetud, või läks ka ida poole? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 16.01.2010 17:27 (16.01.2010 17:10)Martti Kirjutas: Kas 2767 on remonti võetud, või läks ka ida poole? Remonti võetud RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - XTA - 16.01.2010 19:48 Panin paar pilti 2256-st ülesse: juhikoht ja salong. Lisaks 2927 juhikoht ja salong. Panin ühe 2256 välisvaate pildi ka ytra galeriisse, ehk ilmub see sinna kunagi välja ka. 2256-ga oli veel see teema, et kuna ta oli platsibuss, siis nägi ta väga harva kõrgemaid pöördeid. See teatavasti ei mõju mootori elueale eriti soodsalt. Sõiduõpetaja siis jälgis muu hulgas ka summutiotsa. Kui see oli märg, oli aeg torud puhtaks sõita. Selleks sõideti täiskiirusel kuhugi Kehtna kanti ja tagasi. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Tiit - 16.01.2010 20:47 Kas täna oli foorumlastel käik Järva-Jaanis vms? Kadaka teel tuli vastu buss tablool kirjaga Järva-Jaani.Ei usu,et mingi suvaline bussijuht garaaži sõiduks selle ette pani.Vabandan kui valesse teemasse postitasin. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kukkurkurat - 16.01.2010 20:59 (16.01.2010 20:47)Tiit Kirjutas: Kas täna oli foorumlastel käik Järva-Jaanis vms? Kadaka teel tuli vastu buss tablool kirjaga Järva-Jaani.Ei usu,et mingi suvaline bussijuht garaaži sõiduks selle ette pani.Vabandan kui valesse teemasse postitasin. Ühe Volvo juht kasutab seda küll sageli tühisõitudel, ju talle see koht siis meeldib. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 16.01.2010 21:51 (16.01.2010 19:48)XTA Kirjutas: 2256-ga oli veel see teema, et kuna ta oli platsibuss, siis nägi ta väga harva kõrgemaid pöördeid. See teatavasti ei mõju mootori elueale eriti soodsalt. Sõiduõpetaja siis jälgis muu hulgas ka summutiotsa. Kui see oli märg, oli aeg torud puhtaks sõita. Selleks sõideti täiskiirusel kuhugi Kehtna kanti ja tagasi.Kui suur täiskiirus saavutati? Mis põhjusel 2256 üldse maha kanti, kas "keskmise vanuse" tõttu nagu enamus busse? 03.01.2010 tegin viimase pildi lumega kaetud bussist. Kas käesoleval aastal see üldse enam platsisõitu tegigi? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 17.01.2010 00:40 (16.01.2010 20:59)kukkurkurat Kirjutas:(16.01.2010 20:47)Tiit Kirjutas: Kas täna oli foorumlastel käik Järva-Jaanis vms? Kadaka teel tuli vastu buss tablool kirjaga Järva-Jaani.Ei usu,et mingi suvaline bussijuht garaaži sõiduks selle ette pani.Vabandan kui valesse teemasse postitasin. 1443 |