![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 18.06.2013 14:29 Kurat,mis seal takis toimub? Nõuka aeg kui välja arvata 1955 aasta suurpõleng tulekahjusi praktiliselt polnud ja nüüd viie aasta jooksul 5 bussi maha põlenud ja 3 kahjustada saanud. väike parandus. maha põlenud 6 bussi ja kahjustada saanud 3bussi. maha põlenud 2211(salong),3674,3401,3406 ja tänased kaks bussi. Kahjustada saanud 3675,3861 ja siis tänane. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Taylor - 18.06.2013 17:03 3420 ja 3517 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 18.06.2013 17:08 Ega ometi 3517 tulekahju põhjustaja ole? See ju seesama buss mis mõnda aega tagasi põlema süttis aga suudeti ruttu ära kustutada niiet tol korral suuremat kahju polnud. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - cargirl - 18.06.2013 17:15 (18.06.2013 17:08)lauri3885 Kirjutas: Ega ometi 3517 tulekahju põhjustaja ole?Kuulsin et 3420 oli see kes omale lõpu esimesena sooritas. Aga mis juhtus ikkagi? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 18.06.2013 18:04 TV 3 uudiste andmeil põhjustaja ühe bussi(eelkirjutajale viidates ilmselt siis 3420) elektrisüsteemi rike. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - raulito - 18.06.2013 23:19 Need on siis meie mail esimene mahakantud Hess ja esimene mahakantud Omni? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 18.06.2013 23:31 See ei mahu mõne arust kindlasti kategooriasse, aga esimene maha kantud Hess oli meie mail ikkagi Lasnamäel 2007 maha põlenud MRP 553. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Taylor - 19.06.2013 10:28 Ja ärgem unustagem GoBusi ja NBV Hesse, mis on viimaste aastate jooksul samamoodi lahkunud. Omni on ilmselt esimene, kuid mitte päris see õige. Ikkagi Taanist kasutatuna ostetud. PS. Kahtlased bussid tulevad sealt. 3401 süttis mootoris oleva tehnilise rikke pärast, nüüd siis ka 3420. Ja tõenäoliselt 3406 samuti... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kukkurkurat - 19.06.2013 12:29 (19.06.2013 10:28)Taylor Kirjutas: PS. Kahtlased bussid tulevad sealt. 3401 süttis mootoris oleva tehnilise rikke pärast, nüüd siis ka 3420. Ja tõenäoliselt 3406 samuti...Nu 3406 süttis 3674-st. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak scania buss - 19.06.2013 15:29 Kas keegi teab mis buss oli kolmas? Mis kahjustada sai. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 19.06.2013 17:45 1453 ilma reklaamita. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 27.06.2013 13:15 3823 on SDE "www.sotsdem.ee" reklaamis RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 27.06.2013 15:44 Tänu kaasfoorumlasele üles leitud lkf lehelt 8 äsja soetatud kasutatud bussi. lühikesed Omnilingid:1106,2219 ja 3515 lõõtsa OmniCityd:1010,2211,2213,2214 ja 2216 kolm lühikest Omnilinki esialgu veel numbrita. Kõik bussid veel kindlustuspoliisita. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 27.06.2013 23:53 (17.05.2013 21:06)Hunduonu Kirjutas:See teise koha peal asuva tantsupõrandaga buss on 1106. http://www.phototrans.eu/14,372256,0,Scania_CL94UB_2872.html(17.05.2013 20:40)lauri3885 Kirjutas: ... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 28.06.2013 17:13 (18.06.2013 18:04)lauri3885 Kirjutas: TV 3 uudiste andmeil põhjustaja ühe bussi(eelkirjutajale viidates ilmselt siis 3420) elektrisüsteemi rike.Tänases õhtulehes pakub ka TLT a/s avalike suhete spetsialisti Urmas Toomingu sõnade kohaselt Elektrisüsteemi riket põhjusena miks bussid maha põlesid. http://www.ohtuleht.ee/531744 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 28.06.2013 20:08 /---/ Endine 6870 on 106TAK ja endine 6707 on 010TAK RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 28.06.2013 23:53 (28.06.2013 20:16)lauri3885 Kirjutas: Tänud,Sasstakile! RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Georg - 30.06.2013 05:38 (28.06.2013 14:38)lauri3885 Kirjutas: http://www.svenskbusshistoria.se/go/?id=9516 sellele on küll märgitud 2002 aga üle kontrollida saad siit,et aastaarvuks kogemata vale märgitud.Omnide andmed pärit Scania enda tehasest, seega on igati korrektsed. Ning see 2002 on igati õige number. Sarnane arutelu 3 aasta tagusest ajast: (18.06.2010 10:07)Regardman Kirjutas: http://www.svenskbusshistoria.se/go/?id=11524 (18.06.2010 13:36)Georg Kirjutas:(18.06.2010 10:26)Dife Kirjutas: Nüüd ma ei saa millestki aru. Ajaloo sees kirjas, et buss oli esmaselt registreeritud 2000 aastal, esimene omanik oli aga 1999 aastal. Mingi eksimus? Vabandan teemavälise jutu pärast.Esmane registreerimine oli detsembris 1999. See, mis seal väljalaskeaastana kirjas, on hoopis mudeliaasta. Reeglina on oktoobrist-novembrist tehasest väljunud toodang järgmise aasta oma. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 02.07.2013 20:22 Olemas bussid 1105 ja 3513. Mõlemad lühikesed Omnilingid. 1 lühike veel numbrita. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 03.07.2013 21:39 (02.07.2013 20:22)lauri3885 Kirjutas: Olemas bussid 1105 ja 3513. Mõlemad lühikesed Omnilingid. 1105 on endine 6395 |