![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Taylor - 08.05.2013 16:00 Tähendab, iga inimene leiab enda jaoks usaldusallikad iseseisvalt. Pole vaja hämada, et ühel pool on nii kirjas, teisel pool väidetakse teist. Pealegi ei ole fotobus ytraga karvavõrdki seotud, seega teoreetiliselt peaksite ilma selleta hakkama saama. Esitage oma küsimusi siin, ma usun, et siinses keskkonnas leidub veel normaalseid inimesi, kes ei tee voodi all salaja andmebaase .
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 08.05.2013 18:05 3627 lammutusel RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak3574 - 08.05.2013 21:49 (08.05.2013 18:05)sasstak Kirjutas: 3627 lammutuselVeebruari lõpus sain tast pildi,seisis TAKis.Kadaka tee äärest sain pildi kätte.Siis oli tagaluuk kadunud. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Tiit - 10.05.2013 15:59 Taas võetud jutuks reedene ja laupäevane öine transport : http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/dmitri-moskovtsev-raagime-hoopis-oisest-uhistranspordist-tallinnas.d?id=66106878 Ei usu et asja saab,alles suvel oli korraks jutuks ainult. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - coldrexX - 10.05.2013 21:08 coldrexX 10.05.2013 22:05 ...kirjutas: Ei mõista, miks inimesed sellise idee vastu nii negatiivsed on. Näiteks Tartus on ööliinid täiesti olemas, miks ei võiks siis ka Tallinnas reede ja laupäeva öösel iga täi... 1 vastus Olles pilootprojekti raames Tallinnas ööliinide peal bussijuht, mingi neli viis aastat tagasi, võin kinnitada, et seltskond on enamuses purjus peaga. Kusevad, oksendavad, suitsetavad ja kaklevad bussis. Ma ka ei toeta selle. Noorte leidub raha klubides käia, ning sealt imeodavatest kokteilidest ennast täis juua, ja nüüd andku nendele tasuta ööbussid... Tasuta sellepärast, et nii kui nii keegi ei osta pileteid, ning ei kontrollita selle olemasolu... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Hannes - 10.05.2013 23:06 (10.05.2013 21:08)coldrexX Kirjutas: Noorte leidub raha klubides käia, ning sealt imeodavatest kokteilidest ennast täis juua, ja nüüd andku nendele tasuta ööbussid... Tänapäeva noored on lihtsalt ära hellitatud (ma pole ise ka teab mis vana, aga üle foorumi keskmise üsna kindlasti). Joomiseks pappi on, aga isegi kõneaja ja riiete jaoks ei jätku. Vanematelt on alatasa kerjata vaja. Säästa ei osata. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - keskjaam - 11.05.2013 10:30 (10.05.2013 23:06)Hannes Kirjutas:See laste tasuta koolivedamine ja muud tasuta asjad ongi see mis vanemas eas pähe ei tulegi. Kui see inimene on saanud maast madalst kõike asju tasuta. siis selle sama asja eest nüüd raha küsimine on nende arust RÖÖV .(10.05.2013 21:08)coldrexX Kirjutas: Noorte leidub raha klubides käia, ning sealt imeodavatest kokteilidest ennast täis juua, ja nüüd andku nendele tasuta ööbussid... Kui ei tea mis mida maksab ja mis hinnna eest midagi saab siis........ ollaalalllaaaa
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 11.05.2013 21:06 Õpitud abitus, mis muud, kui on harjunud niisama saama, siis hakkabki nõudma. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - t.n. - 12.05.2013 12:44 Vaidleksin rõõmuga veidi vastu, kuna kuulun nende inimeste hulka, kes sellist teenust mõnikord kasutaksid ![]() Nõudlus öise transpordi järgi on kindlasti olemas. Eeldan, et ka öise transpordi vastased on nõus, et reedeti ja laupäeviti sõidetaks sellega kindlasti. Turvalisuse osas aitaks esiuksest sisenemine ning turvamees. Ma saan aru, et turvamehe võrra oleks pilet veidi kallim - arvestades aga reisijate hulka bussis ja taksos olen ma kindel, et see tuleks ikkagi odavam kui kogu see rahvas taksodega koju vedada. Ja kas mitte alles hiljuti taksojuht üht vahetustudengit röövida ei üritanud? Kuni meil sellised taksod ringi sõidavad, ei ole raha sugugi ainuke põhjus, miks inimesed taksoga sõita ei taha. Olen selles osas nõus, et öise transpordi kasutajad oleksid tõenäoliselt pidudelt naasvad noored (kuigi kindlasti mitte ainult - näiteks peavad kuidagi koju saama ka öötöö tegijad või inimesed, kes saabuvad mõne kaugliinibussi või Helsingi praami pealt keskööl või veidikene peale seda). Samas, kui ühistransport oleks suunatud ainult neile, kes tööle sõidavad, võiks näiteks lõpetada ka suvel inimeste Piritale vedamise - rahvas sõidab maksumaksja raha eest niisama vedelema ja ei kujuta ettegi, kui palju see maksab! Nüüd viskame juurde veel sõnad "ära hellitatud" ja "õpitud abitus". Samuti ei oleks siis mõtet näiteks lennujaama viival bussil - inimesed jaksavad lennukipileti osta, aga takso eest maksta ei jaksa! Loogika on täpselt sama nagu siin eelnevatel mõttekäikudel. Minu arvates on väga kummaline lahterdada reisijaid selle järgi, kas nad sõidavad tööle, aiamaale, sõbrale külla, koju, peole või peolt koju - pigem võiks planeerida ühistransporti vastavalt nõudlusele, eks ole? Või on peolt koju minejad allpool igasuguseid teisi kategooriaid? Ja lõpuks - kas keegi on väitnud, et öine transport peaks olema tasuta? Mina oleksin nõus selle eest maksma, samuti selle Delfi artikli autor. Loogiliselt ei saa pilet olla palju kallim kui mistahes erafirma bussides või marsruuttaksodes, seega paar eurot, mis oleks taksodele väga mõistlik alternatiiv. Me võime oma bussisõidu eest maksta, kui vaja. Mis aga puudutab õpitud abitust ning seda, et inimesed on ära hellitatud, harjunud kõike tasuta saama ja ei tea asjade tegelikku väärtust, siis mõelge neile 75% tallinlastest, kes hääletasid tasuta ühistranspordi poolt. Kas kolmveerand linlastest on ärahellitatud noored? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 12.05.2013 20:02 Kui tasuta või soodsamalt midagi jagatakse, siis ikka massid selle poole jooksevad, pole eriti tähtis mida, peaasi et midagi saaks. Tasuta transporti võib vabalt asjaks nimetada küll.Nagu Sa juba varasemast lugenud oled, siis mõne inimese jaoks ei ole isegi tähtis, mis liininumbrit ühissõiduks kannab, peale ja maha saab ikka ronida... Ahjaa, surilinal taskuid ei ole. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 16.05.2013 18:50 Endised "ARRIVA" 6705 ning 6710 on juba TAK-is RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Hunduonu - 16.05.2013 20:41 (02.05.2013 15:40)Ott Kirjutas:(02.05.2013 12:53)Oxygen Kirjutas: Nimekirjamehed! Keegi võiks koostada mulle mingisuguse kokkuvõtliku nimekirja igasugustest OmniCity-dest mis vahepeal juurde on soetatud. Saaks oma asjaga vaikselt rööbastele tagasi hakata tulema. Kordaks siinkohal siis üle viimase poole aasta soetused. Pikad OmniCity-d: 1008, 1009, 2313, 2314, 3401, 3412 Lühikesed OmniCity-d: 1479, 1495, 2283, 2308, 3500 Lühikesed OmniLink-id: 3438, 3439, 3501, 3502, 3504 Pikad MAN-id: 1491 - 1494, 2284, 2286, 2287, 3400, 3507, 3509 http://fotobus.msk.ru/show.php?grid=84 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - boroboro - 16.05.2013 20:54 (16.05.2013 18:50)sasstak Kirjutas: Endised "ARRIVA" 6705 ning 6710 on juba TAK-isMis VKO-desse need bussid lähevad kas seda oskad ka öelda ja mitu tükki neid omnicitysid veel tuleb? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 16.05.2013 22:10 Kui ei eksi siis 2 tk peaks veel tulema. Pidi olema nagu 20 tükki millest 16+2 on kohal siis seega 2 veel tulemas. Kui eksin siis parandage. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Taylor - 16.05.2013 22:16 Kust üldse selline info, et 2 tk veel tulemas? Siis saab ehk öelda, kas eksid või mitte. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 16.05.2013 22:20 Kasutatud busse pidi ju 20 tükki tulema või eksin? http://www.liiklus.ee/ee-Liiklus-catalog...5-6119-0-0 või kui ette ei lõõ siis kirjapildis sedasi kirjas(postitus #3014 lk 151.) Tallinn ostab 20 kasutatud linnaliini bussi Tallinna Linnatranspordi AS kuulutas teisipäeval välja riigihanke 20 kasutatud linnaliini bussi ostmiseks, sõidukid on mõeldud amortiseerinud busside väljavahetamiseks. Hanke tingimuste järgi peavad bussid peavad olema ühemargilised, esmase registreerimisega mitte enne 2001 aastat. Busside heitgaasid peavad vastama vähemalt Euro 3 nõuetele. Busside sobivuse määramisel on eelistatavad Tallinna Linnatranspordi AS-is kasutusel olevad bussimargid ja tüübid. Busside uste arv peab liigendbussidel vastama valemile 2+2+2+2, 2+2+2+1 või 2+2+2+0 ning normaalbussidel 2+2+2 või 2+2+1. Pakkuja peab võimaldama Tallinna Linnatranspordi AS-i nõudmisel tutvuda pakutavate busside, nende tehnilise seisukorra ja komplektsusega. Bussid tuleb tarnida Tallinnasse. Pakkuja on kohustatud kindlustama busside arvelevõtmise maanteeameti Põhja regiooni liikusregistri büroos. Linnatranspordi AS tasub arvelevõtmise kulud. Tallinna Linnatranspordi AS ootab pakkumisi hiljemalt 20. novembri keskpäevaks. Liinidel on juba lühikesed OmniCityd 1479,1495,2283,2308,3500,Omnilingid 3438,3439,3501,3502,3504 Lõõtsa OmniCityd 1008,1009,2313,2314,3401 ja 3412. Juurde on tulnud äsja Sassi sõnul siis Arriva 6705 ja 6710. Seega jääb siis veel 2 tk puudu. Arriva 6710 - http://citybus.piwigo.com/picture?/80 Arriva 6705 - http://slinfo.se/Pictures/Others/Arriva/Arriva%206705%20Ekhagens%20centrum%2020070412.jpg RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 17.05.2013 18:02 (16.05.2013 22:16)Taylor Kirjutas: Kust üldse selline info, et 2 tk veel tulemas? Siis saab ehk öelda, kas eksid või mitte. Lühikesed 6398 ning 6870 on juba TAK-is RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 17.05.2013 20:40 6398 siin pildis: http://citybus.piwigo.com/picture?/86/category/1-jonkoping_2011 6870 siin pildis: http://www.omnibuss.se/forum/index.php?topic=34786.0 6870 veel kaks väiksemat pilti ja alumiselt pildilt näha,et sel bussil puudub niiõelda tantsupõrand ehk ratastoolile/lapsevankrile kohta pole. http://www.phototrans.eu/15,226249,0.html RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Hunduonu - 17.05.2013 21:06 (17.05.2013 20:40)lauri3885 Kirjutas: ... Nn. tantsupõrand asub keskmisest uksest eespool paremal. Selline veidi teistmoodi lahendus lihtsalt.
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak scania buss - 19.05.2013 17:38 http://www.auto24.ee/uudised/uudised.php?uid=15918&gid=80 |