![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 30.08.2012 09:50 (30.08.2012 09:47)Ott Kirjutas: Kas see 3426 on ka Scania lõõts ? Vahepeal oli siin selline hea komme, et kui midagi uut liinile tuli, siis postitati kohe ka pilt, siis sai nagu jutu ja pildi kokku viia, aga viimasel ajal käib tihti jutt millegi ümber ja võib ainult aimata millega tegu on. Jah, täna plaani järgi 68. liini päeva teisel poolel RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - moosic - 30.08.2012 10:38 (29.08.2012 22:59)Regardman Kirjutas: 3426 jättis tõsiselt mannetu mulje igatahes. Kulunud ja katkised istmed, räpased käsipuud, tilbendavad ja lahtised laepaneelid, puudunud aknaposti katted, roostese plekiga (värvimata kujul) paigatud uks, ventilatsiooniavadest väljapressivad tolmurullid... Loetelu võiks jätkata veelgi. Kas vaatasid seda kogenud ehisdetailipaigaldaja pilguga ? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Regardman - 30.08.2012 11:34 lgp. moosic! Reisijana jäävad ikka elementaarsed asjad silma. Kus aga istud, kust kinni hoiad ja mis kummalisel kombel aga vastu pead käib. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - moosic - 30.08.2012 11:45 Ei ! See on hoopis professionaalne kretinism
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 30.08.2012 12:11 KÕIK need omnicytyd on sellised. Ja juhikoht paistab ka olevat väga ebamugav. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 30.08.2012 12:47 (30.08.2012 10:38)moosic Kirjutas:(29.08.2012 22:59)Regardman Kirjutas: 3426 jättis tõsiselt mannetu mulje igatahes. Kulunud ja katkised istmed, räpased käsipuud, tilbendavad ja lahtised laepaneelid, puudunud aknaposti katted, roostese plekiga (värvimata kujul) paigatud uks, ventilatsiooniavadest väljapressivad tolmurullid... Loetelu võiks jätkata veelgi. ![]() ![]() ![]() ![]() .Tore kui foorumit lugedes hea tuju tuleb.
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 30.08.2012 19:41 Ilmselt on alates 2006 aastast siin sõitma hakanud busside salongid tulevikus samasugused, plastik väsib ja kellegi käsi annab sellele lisa. TAK ju salongidetaile tehasest ei telli ja vanu kasutada pole võimalik. Sellistele asjadele tuleb mõelda juba bussi tellides, kui ikka seest täiesti plastik, siis asi ei saa olla pikalt kestev. Vaadake uute MAN-ide salonge, hoopis teine asi! MAN- salongi saab põlve peal paranda, aga proovike keegi selliseid plastikdetaile "põlve peale" valmis teha. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 30.08.2012 19:51 Marttiga nõus ja minu meelest ei näe plastik ka erit ilus välja, aga maitseid on erinevaid. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Georg - 30.08.2012 21:14 (30.08.2012 19:41)Martti Kirjutas: Ilmselt on alates 2006 aastast siin sõitma hakanud busside salongid tulevikus samasugused, plastik väsib ja kellegi käsi annab sellele lisa. TAK ju salongidetaile tehasest ei telli ja vanu kasutada pole võimalik. Sellistele asjadele tuleb mõelda juba bussi tellides, kui ikka seest täiesti plastik, siis asi ei saa olla pikalt kestev. Vaadake uute MAN-ide salonge, hoopis teine asi! MAN- salongi saab põlve peal paranda, aga proovike keegi selliseid plastikdetaile "põlve peale" valmis teha.Asi pole mitte niiväga plastmassis, kui sellises, vaid selle kvaliteedis. Kvaliteetne plast maksab, kuid oma positsiooni säilitamiseks tuleb kulusid kokku hoida, et bussi lõpphind liiga suureks ei läheks. Kaks eelmist kümnendid olid heaks näiteks, mis juhtub siis, kui oma põhimõtetest ei loobuta - Põhjamaades suleti praktiliselt kõik meile tuttavad keretehased, lisaks neile läksid hingusele mitmed Hollandi ja Saksa kvaliteettootjad, autotööstuses Saab jne. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 31.08.2012 03:42 Kui ma saan õigesti aru - uued MAN-id tulevad Vabaduse Väljakule ainult 14.09.2012 ning juba edasi liinile RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 31.08.2012 17:56 (30.08.2012 21:14)Georg Kirjutas: Asi pole mitte niiväga plastmassis, kui sellises, vaid selle kvaliteedis. Kvaliteetne plast maksab, kuid oma positsiooni säilitamiseks tuleb kulusid kokku hoida, et bussi lõpphind liiga suureks ei läheks. Kaks eelmist kümnendid olid heaks näiteks, mis juhtub siis, kui oma põhimõtetest ei loobuta - Põhjamaades suleti praktiliselt kõik meile tuttavad keretehased, lisaks neile läksid hingusele mitmed Hollandi ja Saksa kvaliteettootjad, autotööstuses Saab jne.Jah, asi on tarbimisühiskonnas, mis on mõeldud toimima ainult kasvule. Õnneks on olemas majanduslangused, mis toovad inimesed ja ühiskonna reaalusesse tagasi, kaovad ummikud ja langevad hinnad nagu lehed sügisel. Kahjuks suretab tarbimisühiskond kvaliteet-tootjad välja, ja seda mitte kvaliteedi pärast, vaid selle pärast et ülejäänud toodavad pas.a. Selles valguses on Sor ju päris asjalik buss, 10 aastaga saab otsa, täpselt nagu mõeldud. Kahjuks ei taha keegi mõelda asjale teisest mõttepunktist, et inimesed tarbivad maavarad ära ja ongi kõik. Tühja sest Scania Omn-ide lihtsast lammutamisest, kui Idas kogu mitte metall lõkkese rändab nii et igavene tuli põleb. Selle tule valguses ei paista taaskasutamine kuidagi keskkonda säästvat. Asjad peavad saama kasutatud täies ulatuses, mitte valikuliselt taaskasutusega kätt vastu rinda tagudes... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 31.08.2012 18:15 Esmaspäeval 1489 23. liinil plaani järgi RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 31.08.2012 22:53 Kas 2222 sõidab homme kuskil ? Kui jah, siis kus ? Tänud! RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 31.08.2012 22:55 (31.08.2012 22:53)bussisõber Kirjutas: Kas 2222 sõidab homme kuskil ? Kui jah, siis kus ? Ei sõida RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - boroboro - 31.08.2012 23:58 (31.08.2012 18:15)sasstak Kirjutas: Esmaspäeval 1489 23. liinil plaani järgiAga mis bussi pealt sellele juhid tulid ja mis busside pealt tulid juhid bussidele 1485 ja 1486 kas sa tead öelda? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 01.09.2012 00:05 (18.08.2012 17:34)Heini Kirjutas: Millal tuleb liinile 2798 ja millal saavad uued tablood 1485, 1490, 3427, 3428? (1486 ja 2798 ka ilma tabloodeta?) 1487-l on juba RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 02.09.2012 12:50 (31.08.2012 23:58)boroboro Kirjutas:(31.08.2012 18:15)sasstak Kirjutas: Esmaspäeval 1489 23. liinil plaani järgiAga mis bussi pealt sellele juhid tulid ja mis busside pealt tulid juhid bussidele 1485 ja 1486 kas sa tead öelda? 1485-uus bussijuht 1486-1126 1489-1459 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 03.09.2012 18:40 (01.09.2012 00:05)sasstak Kirjutas:(18.08.2012 17:34)Heini Kirjutas: Millal tuleb liinile 2798 ja millal saavad uued tablood 1485, 1490, 3427, 3428? (1486 ja 2798 ka ilma tabloodeta?) 1485-l, 1486-l ning 1489-l on ka RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 04.09.2012 00:00 Lühikesed poola Omnid - tipptunnibussid: 2371 juba!!! Kui uued MAN-id tulevad liinile - siis veel 2360 ja 2366 ning 2384 ka... 2368, 2386 on juba suvi algusest RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 04.09.2012 13:56 (04.09.2012 00:00)sasstak Kirjutas: Lühikesed poola Omnid - tipptunnibussid: 2371 juba!!! Kui uued MAN-id tulevad liinile - siis veel 2360 ja 2366 ning 2384 ka... 2368, 2386 on juba suvi algusest Kas 1vko-s on nüüd ka lühikestest poola Omnid-st mõni tipptunnibuss peale 1466-e? |