![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 10.07.2009 22:43 (10.07.2009 22:35)Heini Kirjutas: 33. liinil on ju alati lühikesi busse rohkem olnud kui lõõtsasid, isegi talvisel ajal...Mis sa räägid? Vaatasin praegu 18.11.2008 graafikut ja kõik 10 järjekorda on lõõtsad. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 10.07.2009 22:44 (10.07.2009 22:43)Oxygen Kirjutas:(10.07.2009 22:35)Heini Kirjutas: 33. liinil on ju alati lühikesi busse rohkem olnud kui lõõtsasid, isegi talvisel ajal...Mis sa räägid? Vaatasin praegu 18.11.2008 graafikut ja kõik 10 järjekorda on lõõtsad. Kust sul see graafikut olemas? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 10.07.2009 22:46 (10.07.2009 22:43)Oxygen Kirjutas:Mida asja, kuidas see võimalik on????? Ma olen alati pidanud lõõtsasid sellel liinil ainult tipptunni ajal sõitvateks, seda oma nähtu põhjal... Ja ma räägin praegu aasta algusest ja eelmise aasta lõpust.(10.07.2009 22:35)Heini Kirjutas: 33. liinil on ju alati lühikesi busse rohkem olnud kui lõõtsasid, isegi talvisel ajal...Mis sa räägid? Vaatasin praegu 18.11.2008 graafikut ja kõik 10 järjekorda on lõõtsad. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 10.07.2009 22:46 Eks mulle vahel ikka on sattunud neid paberihunnikuid. 3VKO omasid vedeleb 2006 aasta omi ka. 33 on kogu aeg lõõtsaliin olnud. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Ott - 10.07.2009 23:17 Täna 1131 8. liinil kooles Pronksi peatuses väga naljakalt ära, nimelt keskmine uks sulgus, ent elektroonika arvates ta oli avatud ning seega uksepidur sõitu jätkata ei lubanud, reservist 1072 sai oma ülesannetega meisterlikult hakkama, 4 minutit peale 1131 lagunemist oli reserv kohal. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 11.07.2009 01:06 (10.07.2009 22:46)Oxygen Kirjutas: Eks mulle vahel ikka on sattunud neid paberihunnikuid. 3VKO omasid vedeleb 2006 aasta omi ka. Lühikesed 33. liiinl tööpäevadel ainult suvel(üks järjekord ühejuhiga ning kolm järjekorda kahejuhiga)!!! Puhkepäevadel aga juba ammu aega tagasi... Näkseks praegu, suvel, nädalavahetusel on ainult kaks lõõtsjärjekorda RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 11.07.2009 16:18 Sõitsin bussiga 1001 ja enne Vabaduse väljaku peatust nägin tablool kirja "Turning point". Mis uus lahendus see veel on
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 11.07.2009 17:51 http://album.ee/album/301207/50183905? Pildid sellest näddalist,täpselt sääntsed nagu nad wälja kukkusid. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kukkurkurat - 11.07.2009 18:38 (11.07.2009 16:18)Heini Kirjutas: Sõitsin bussiga 1001 ja enne Vabaduse väljaku peatust nägin tablool kirja "Turning point". Mis uus lahendus see veel on Ei ole uus lahendus, juba eelmise aasta lõpust kasutatakse seda seisuplatside (Hobujaama, Männiku, V-Õismäe jt) tähistamiseks (turning point - ümberpööramiskoht); miks ta aga seda juba Vabaduse väljakul näitas on arusaamatu. (11.07.2009 17:51)PETSS Kirjutas: http://album.ee/album/301207/50183905? Lisan siis omalt poolt selle ja mõned veel. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - uunox - 11.07.2009 22:06 Ju siis stjuardess meetrite järgi arvas, et peaks sealkandis olema juba. Täna jälgisin samamoodi, kuidas ta proovis kohaneda 40. Balti jaama kaudu sõitmisega. Selle peale hakkasin mõtlema, et miks neid süsteeme GPSiks kutsutakse, kui tegelikult see tarkus on sama suur, kui mõõdulindil ja oskab ainult kahe peatuse vahet meetrites mõõta. Seda, et aru saada, et Paksu Margareeta juures Estonia hõigata, pole mõtet (vahemaa hea kilomeeter vähemalt linnulennult), oli talle igaljuhul palju. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 11.07.2009 22:11 See kiri Turning point tuli Pelguranna suunal ette, mitte Viru Keskuse suunal... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - uunox - 11.07.2009 22:12 Äkki sõitis Mere puiesteelt otse järgmisele ringile? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 11.07.2009 22:15 (11.07.2009 22:12)uunox Kirjutas: Äkki sõitis Mere puiesteelt otse järgmisele ringile?Ei, sest ma läksin selle bussi peale terminalis. Minu teada kõik 40. liini bussid ikka seisid kahe ringi vahel Hobujaama platsil. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 11.07.2009 22:29 Kui 5 liin ümbersõidul oli siis tädi teatas ikse peatuseid nagu põhiliinil. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 14.07.2009 22:17 3672 ja 3684 täna taas sõidavad ja 60 liinil... RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 17.07.2009 22:04 Kell 20-15, 60 liinibuss (3621) sattus avarisse autoga Oru peatuse juures. Buss sõitis linnast. Mina sõitsin taga 63 liinibussiga (3526) ja kõik inimesed läksid 63 liinibussi peale. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 18.07.2009 22:34 Kell 20-13 tulnud 63 liinibuss (3516), hilinemine oli 8 minutit. Viimane uks ei töötanud see ring, sellepärast buss sõitis väga paha ja aeglaselt. Järgmine ring 63 liinil juba oli teine buss. (Scania Hess) RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - raulito - 19.07.2009 21:59 http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=24650341 Terminal uputab RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 19.07.2009 23:24 Fotod ka - http://www.tallinnapostimees.ee/?id=143626 Seal sõitis 35 liinibuss, kui me näeme.
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Max - 20.07.2009 23:24 http://www.delfi.ee/news/paevauudised/110_112/article.php?id=24669873&l=fplead |