![]() |
|
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon +- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu) +-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45) +--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10) +---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46) +---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 |
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak3574 - 23.05.2012 15:38 3045+318 kooles ära KUMU juures,liinil 67 RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kenn12 - 23.05.2012 23:43 (21.05.2012 09:33)Heini Kirjutas: http://www.reporter.ee/2012/05/20/avarii-pohjustanud-bussijuht-ei-moistnud-oma-suud/ Tegelikult on autojuht süüdi, sest ta pööras lambist bussile ette & pidurdas järsku. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 24.05.2012 09:05 (23.05.2012 23:43)kenn12 Kirjutas:Nägin ka uut lõiku selle kohta reporterist kus näidati bussist salvestatud videot selle kohta ja nõustun - auto juht jäi kuidagi liiga vara ja liiga järsku seisma. Äkki siis tõesti kindlustuspettus, sest tagant otsasõitja jääb ju peaaegu alati süüdi.(21.05.2012 09:33)Heini Kirjutas: http://www.reporter.ee/2012/05/20/avarii-pohjustanud-bussijuht-ei-moistnud-oma-suud/ RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - raulito - 24.05.2012 09:16 http://www.tv3play.ee/play/273384/?autostart=true TV3 Kaua Võib uutest ühistranspordi kaartidest peatustes. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 24.05.2012 17:14 (24.05.2012 09:05)Heini Kirjutas:Ühtlasi ei suutnud ma suunatuld tuvastada.(23.05.2012 23:43)kenn12 Kirjutas:Nägin ka uut lõiku selle kohta reporterist kus näidati bussist salvestatud videot selle kohta ja nõustun - auto juht jäi kuidagi liiga vara ja liiga järsku seisma. Äkki siis tõesti kindlustuspettus, sest tagant otsasõitja jääb ju peaaegu alati süüdi.(21.05.2012 09:33)Heini Kirjutas: http://www.reporter.ee/2012/05/20/avarii-pohjustanud-bussijuht-ei-moistnud-oma-suud/ RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - XTA - 24.05.2012 21:24 (24.05.2012 17:14)Oxygen Kirjutas:Ning lisaks jääb volkkari ette peale seismajäämist veel terve autopikkuse jagu tühja teed. Selge, et volkkari-tont soovis oma kuudi roostes tagaluuki kindlustuse abil veidi kõbida, ja, arvestades, et tagant otsasõitja jääb 100% kindlusega süüdi (politsei standardvastus - "ei valinud õiget/sobivat/oludele vastavat sõidukiirust"), oli vaid vaja sobiv moment otsida ja asi ära "vormistada".(24.05.2012 09:05)Heini Kirjutas: Nägin ka uut lõiku selle kohta reporterist kus näidati bussist salvestatud videot selle kohta ja nõustun - auto juht jäi kuidagi liiga vara ja liiga järsku seisma. Äkki siis tõesti kindlustuspettus, sest tagant otsasõitja jääb ju peaaegu alati süüdi.Ühtlasi ei suutnud ma suunatuld tuvastada. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 25.05.2012 21:26 Kas bussid 2215, 2223, 2232, 2248, 2250, 2251, 2260, 2270 veel sõidavad ? Selline küsimus ka veel, et kas 2393 kuulub TAK-i ridadesse ? Aitäh
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 25.05.2012 22:45 (25.05.2012 21:26)bussisõber Kirjutas: Kas bussid 2215, 2223, 2232, 2248, 2250, 2251, 2260, 2270 veel sõidavad ? 2215 ning 2248 on mahakantud!!! 2223 ning 2232 on konserveeritatud... Teised sõidavad, isegi 2393 TAK-i ridadesses RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 26.05.2012 00:40 (25.05.2012 21:26)bussisõber Kirjutas: Kas bussid 2215, 2223, 2232, 2248, 2250, 2251, 2260, 2270 veel sõidavad ? 2270 ilmselt 1 juunist lõpetab sõidud esialgu,mis hiljem saab seda näitab aeg,2393 öövalve masin. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 26.05.2012 09:24 3424 esimene kindlustusega Omnicity. Kas siis kohe-kohe liinile minemas? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 26.05.2012 18:10 Miks lugupeetud busisõber arwab,et 393 TAKi alla ei kuulu? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 27.05.2012 16:29 Vabandan kui midagi ei sobinud, kuid ma esitasin ainult oma lihtsa küsimuse kuna ma ei tea sellest sõiduriistast eriti midagi. Milles probleem ?
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - ziepniekkalns - 28.05.2012 15:10 Mäletan, et foorumist on läbi jooksnud info, mitu järjekorda mingit liini sõidab, aga hetkel ei suuda seda leida. Kus see postitus asuda võib? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 28.05.2012 15:26 (28.05.2012 15:10)ziepniekkalns Kirjutas: Mäletan, et foorumist on läbi jooksnud info, mitu järjekorda mingit liini sõidab, aga hetkel ei suuda seda leida. Kus see postitus asuda võib? Teema:tallinna ühissõidukite nimekiri(postitused 5 ja 22)/alamfoorum:numbriloendus. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - ziepniekkalns - 28.05.2012 15:39 Suur tänu.
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 28.05.2012 17:22 (27.05.2012 16:29)bussisõber Kirjutas: Vabandan kui midagi ei sobinud, kuid ma esitasin ainult oma lihtsa küsimuse kuna ma ei tea sellest sõiduriistast eriti midagi. Milles probleem ? Mingit probleemi ei ole,arvan et Petssi üllatas lihtsalt teie arvamus et buss ei pruugi olla Tak'i oma,kuigi buss on Tak'i numbri all ja sõitnud ka liine päeval.Ilmselt eksitas teid Tallink'i(või oli Viking Line) reklaam ja asjaolu et buss Tallink'i tellimusi koguaeg tegi.buss oli lihtsalt öösel öövalves ja päeval tegi Tallink'i reise ja vabadel momentidel sõitis reservist liine.Nüüd teeb Tallink'i reise Mulgi Reiside samasugune buss. 2393 on jätkuvalt öösel öövalves ja päeval sõidab vajadusel liine aga Tallink'i reise enam ei tee. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 28.05.2012 18:27 Olgu, aitäh
RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 28.05.2012 18:37 Käis siis keegi vabakal ka? RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Albu - 28.05.2012 20:01 (28.05.2012 18:37)Oxygen Kirjutas: Käis siis keegi vabakal ka? Tunneks ka huvi, mis muljetega sealt läbikäinud on... Tänu Õhtulehele on üldteadmine esitletuist olemas, eratelekanalid kajastasid ka pisut. Aga ootaks vahetuid muljeid ikka ka. Samas ei saa ka õiendamata jätta. Miks tehti selline üritus täna, esmaspäeval 28. mail? Linnaliikluse alguse tähtpäev on ju ikka 27. mai olnud. Või kuidas? Sellist Busworld'i näitust oleks võinud ikka paljud soovijad näha, mitte vaid need, kes keset tööpäeva Vabakale said tulla. RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 28.05.2012 20:42 Käisin ise vabakal. Minule täiesti meeldis kuigi, ega seal suurt midagi teha polnud peale selle, et vaatad need bussid põhjalikult üle, vaatad TAK-i busse läbi ajaloo ja siis oli püsti löödud ka väike telk kus sai midagi osta. Loomulikult oli ka suur lava, muusika mängis koguaeg ja vahepeal räägiti muud ka. Lastele oli õhupalle, loomulikult kasutati seda heeliumit õhupalli sees hoopis oma hääle moonutamiseks, aga sellel pole tähtsust... peaaesi et kõigile sobiks ja kõik oleks rahul Minul läks seal oma tunnike, sest uurisin kaua neid busse, aga ise jäin rahule.
|