Ühistranspordihuviliste foorum
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon

+- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu)
+-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45)
+--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10)
+---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46)
+---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209)



RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 18.05.2012 23:26

(18.05.2012 23:24)PETSS Kirjutas:  Tegelikult päris huwitaw saab olema.Busse maha ei kanta ,pannakse ootele.Mul tunne,et need bussid trollide wasta ehk tulewadki(Heini ja Lisu õudusunenägu).

täitsa võimalik,nüüd siit küsimus et kas hakkavad koos trollidega sõitma või trollid lukku ja bussid asemele?


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 18.05.2012 23:28

Kui 1094 pole siis kas see mis sõidab on 1095? Need näevad väljast päris sarnased välja .


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 18.05.2012 23:30

(18.05.2012 23:28)bussisõber Kirjutas:  Kui 1094 pole siis kas see mis sõidab on 1095? Need näevad väljast päris sarnased välja .

1095 veel sõidab jah,aga jääb ka 1 juunist seisma asemele tulevad kasutatud omnicityd,tegelt 1094-ga samasugused ka 1445,1446


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 18.05.2012 23:39

Too küll minu arwamus.Noid toodud Omnisid lähemalt waadates nii wäljast kui ka kanalil.Miks tarwis oli säänseid asju osta?Saan aru küll.et asja waja uuendada aga?


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 19.05.2012 07:30

(18.05.2012 23:39)PETSS Kirjutas:  Too küll minu arwamus.Noid toodud Omnisid lähemalt waadates nii wäljast kui ka kanalil.Miks tarwis oli säänseid asju osta?Saan aru küll.et asja waja uuendada aga?
Tähtis on väljalaskeaasta, et keskmine vanus tunduks väiksem ja bussipark moodsam. Sama moodi viib vanem buss sind punktist A punkti B, lihtsalt keegi kuskilt jälle arvab et paberipeal peab olema väiksem number.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 19.05.2012 09:16

Millal järgmine osa MANe Tallinnasse jõuab?


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 19.05.2012 10:26

Nende MANidega weel probleeme tekkib.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 19.05.2012 10:27

(19.05.2012 10:26)PETSS Kirjutas:  Nende MANidega weel probleeme tekkib.
Ei ole veel ühtegi kiitvat sõna nende kohta lugenud peale selle, et osad siin foorumis miskipärast kiidavad nende välimust.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 19.05.2012 10:42

Sest keegi pole nendega sõitnud.Ja kuidas sa siis kiita saad.Teine asi ilusa tüdrukuga.Wahid otsa ja katus sõidab ära.Alles pikema aja jooksul saad aru,et kõik polegi nii kena.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Neons - 19.05.2012 15:51

(19.05.2012 10:27)Heini Kirjutas:  
(19.05.2012 10:26)PETSS Kirjutas:  Nende MANidega weel probleeme tekkib.
Ei ole veel ühtegi kiitvat sõna nende kohta lugenud peale selle, et osad siin foorumis miskipärast kiidavad nende välimust.

Halvustavaid sõnu pole ka nagu kuulda olnud. Välimust kiidetakse ehk seetõttu, et välimus meeldib?


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 19.05.2012 16:14

Wäljast nad ilusad küll ja nüüd tuleb hulga miks küsimusi.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - XTA - 20.05.2012 09:03

Üleeile sai sõidetud 1447 järel ja silma jäi, et too silmnähtavalt külg ees liigub. Veosild viltu all järelikult. Nagu seda oli 90ndatel Narva lähistel nähtud Piiteri (Lenska oblasti) poolt tulnud Ikarustel - need samamoodi külg ees kulgesid...


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 20.05.2012 10:50

(20.05.2012 09:03)XTA Kirjutas:  Üleeile sai sõidetud 1447 järel ja silma jäi, et too silmnähtavalt külg ees liigub. Veosild viltu all järelikult. Nagu seda oli 90ndatel Narva lähistel nähtud Piiteri (Lenska oblasti) poolt tulnud Ikarustel - need samamoodi külg ees kulgesid...
Või raam kõver.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - TanelV. - 20.05.2012 12:53

mis arvate bussist 1496 ? Kuidas selline üldse siia Tallinnasse sattunud on ? Teist sellist ju Tallinnas pole ?


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 20.05.2012 13:44

(20.05.2012 12:53)bussisõber Kirjutas:  mis arvate bussist 1496 ? Kuidas selline üldse siia Tallinnasse sattunud on ? Teist sellist ju Tallinnas pole ?

see vist Hollandist 2007 aastal ostetud(üks ainuke hollandlane TAK-s),tegemist Volvo Berkhof-ga.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Kutter9 - 20.05.2012 13:48

Kirovi Ikarus 280 2839EAC kulges ka külg ees ja hiljem värviti ülevalt akende osa mustaks.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - kaarel - 20.05.2012 16:18

Paar aastat tagasi sai kirja pandud oma visioon Eesti avaliku transpordi tulevikust: https://www.dropbox.com/sh/tmzr69wvddeuktn/4fqY2UeiKC


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 21.05.2012 09:33

http://www.reporter.ee/2012/05/20/avarii-pohjustanud-bussijuht-ei-moistnud-oma-suud/
Avarii põhjustanud 2309 juht ei mõistnud oma süüd.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak scania buss - 21.05.2012 16:59

https://vs.lkf.ee/pls/xlk/SYSADM.LK_INFOKESKUS_PKT.kindlustuskate?plang=EST Seal on 429TAK MAN


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 21.05.2012 17:29

(21.05.2012 16:59)tak scania buss Kirjutas:  https://vs.lkf.ee/pls/xlk/SYSADM.LK_INFOKESKUS_PKT.kindlustuskate?plang=EST Seal on 429TAK MAN

3429 on tõesti tagantjärele juurde tulnud ja on MAN,see on ka loogiline, nüüd tulnud 15 bussi ja tulemas veel 10 bussi,enne oli 14 olemas ja 11 juurde tulemas.