Ühistranspordihuviliste foorum
Üldine TAK arutelu, osa 2 - Printerisõbralik versioon

+- Ühistranspordihuviliste foorum (http://foorum.ytra.eu)
+-- Foorum: ÜHISTRANSPORDIVAHENDID (/forumdisplay.php?fid=45)
+--- Foorum: Tallinna linnaliinid (/forumdisplay.php?fid=10)
+---- Foorum: Tallinna Autobussikoondis (/forumdisplay.php?fid=46)
+---- Teema: Üldine TAK arutelu, osa 2 (/showthread.php?tid=209)



RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - tak scania buss - 16.02.2012 15:05

Ma mõtlen, et see on 2720, 2223, 3645, 3683, 3511, 1117, 1149, 2280, 2298, 3512 ja 2296.
Küsisin see postituses #2486, aga täpselt ei tea.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 16.02.2012 18:12

Homme 3554 reservis päeva teisel poolel


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 16.02.2012 19:16

(16.02.2012 18:12)sasstak Kirjutas:  Homme 3554 reservis päeva teisel poolel

Kas siis töökorras busside nappus, et öövalved peavad liini sõitma?


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Martti - 16.02.2012 20:18

(16.02.2012 19:16)Heini Kirjutas:  
(16.02.2012 18:12)sasstak Kirjutas:  Homme 3554 reservis päeva teisel poolel
Kas siis töökorras busside nappus, et öövalved peavad liini sõitma?
Ära konserveeriti ju, kuigi vaevalt seal keegi neid sissemäärimas on käinud.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Oxygen - 16.02.2012 21:16

Need ajad kui midagi reaalselt konserveeriti on ilmselt möödanik.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 17.02.2012 00:05

tean et öövalvet sõidavad 2720,2764-ex,3670. küsimus selline mis buss 2764 asemel nüüd öövalvet teeb ja kas veel on öövalve busse?


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - lauri3885 - 17.02.2012 00:39

(16.02.2012 19:16)Heini Kirjutas:  
(16.02.2012 18:12)sasstak Kirjutas:  Homme 3554 reservis päeva teisel poolel

Kas siis töökorras busside nappus, et öövalved peavad liini sõitma?

kui vaadata liinijärjekordi siis minu arust lasnamäe pargis 2-3 bussi puudu(kui võrrelda mustamäe pargiga)Smile


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 17.02.2012 01:38

(17.02.2012 00:05)lauri3885 Kirjutas:  tean et öövalvet sõidavad 2720,2764-ex,3670. küsimus selline mis buss 2764 asemel nüüd öövalvet teeb ja kas veel on öövalve busse?

2720 ei sõida rohkem üldse!!! 2764 asemele tuli 2393... Veel on 1153, 1180, 1184, 1499, 2243, 2244, 3554 - mõned nendest töötavad päeval ka


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 17.02.2012 10:39

(17.02.2012 00:05)lauri3885 Kirjutas:  tean et öövalvet sõidavad 2720,2764-ex,3670. küsimus selline mis buss 2764 asemel nüüd öövalvet teeb ja kas veel on öövalve busse?
2243 2244.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 17.02.2012 13:34

Minu arvamus selline, et kui kõik jääb nii nagu on ja tulevad 30 uut MANi, siis järgmist aastat (TAKi ridades) ei näe enam ehk need bussid:
1139, 1140, 1149, 1117, 2223, 2222, 2243, 2244, 2295, 2296, 2720, 2270, 2271, 2280, 2297, 2298, 3505, 3511, 3512, 3627, 3670, 3683, 3554, 3645
1094, 1095, 2232, 2233, 2251, 2238, 2240, 3545, 3588


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - 6631 - 17.02.2012 16:06

Ütle parem, kas Sinu poolest midagi muud ka alles jääb peale Duplede jt. uuemate ning alates 2375-st Göteborgist ja Taanist tulnud busside? Ja 1496? Ahaa, 1016 ja 1027... huvitav, miks Sa neile armu andsid?


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 17.02.2012 20:22

(17.02.2012 16:06)6631 Kirjutas:  Ütle parem, kas Sinu poolest midagi muud ka alles jääb peale Duplede jt. uuemate ning alates 2375-st Göteborgist ja Taanist tulnud busside? Ja 1496? Ahaa, 1016 ja 1027... huvitav, miks Sa neile armu andsid?

2392-2395, 2260 jäävad ka vast alles. 1016, 1025-1028 jätsin välja nimekirjast, sest kui tuleb kümme uut lõõtsa, siis ega nad rohkem lõõtsasid ilmselt maha ei kanna kui juurde tuleb. Aga võivad ilmselt ka nemad m/k minna.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Heini - 17.02.2012 21:21

Ma olen aru saanud, et Ivecotel ei tohi eriti teha midagi, aga bussil 2281 avaneb esimesel uksel nüüd vaid üks pool.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 17.02.2012 22:04

See juhtide enda aretatud.Tehasega pidid mingid kõnelused käima nonde uste ja tabloode suhtes.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - sasstak - 23.02.2012 12:47

Alates 01.märtsist 2012.a. nimetatakse ümber 5.liinil olev "Lillepi" peatus (Pirita teel enne tagasipööret ) - uus nimetus "Lillepi park"


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 23.02.2012 12:50

See ammu juba nii .wähhemalt eelmine kord kui 5 peal siis juba tädi ütles,et Lillepi park.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 24.02.2012 11:14

Kurb,et siinmail kommet pole rahwuspühal busid lippudega ehtida.Ja ei tea kas tohikski?Taanist ja Swenssonist tulnud busidel ju lipukohad olemas.Ning ühtlasi kasutan ka wõimalust soowida kõigile foorumlastele;HEAD ISESEISWUS PÄEWA!!!


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Volli - 24.02.2012 14:04

(24.02.2012 11:14)PETSS Kirjutas:  Kurb,et siinmail kommet pole rahwuspühal busid lippudega ehtida.Ja ei tea kas tohikski?
Trammid-trollid ju tohivad! Järelikult ei keelata seda bussidelgi.
Trammimehed pole tegelikult kunagi oma eestimeelsust varjanud, kõigi suuremate pühade puhul neil lipukesed väljas. Ka ei sehkendatud omal interliikumisega ega ühinetud toonaste tööseisakutega erinevalt bussijuhtidest. No ja seda, mis riigi ettevõttega tegu, näeb TTTK logoltki pikemalt mõtlemata Smile


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - PETSS - 24.02.2012 14:17

TAK ju ka eestimeelne.Wähhemalt juhtkonna osas.Mati Mägi oli see ,kes wõitles kogu jõuga nende streikijate wastu.Logo ei ütle midagi.Ma kunagi Smartenis sõitsin.Tolleaegne logo oli neil täpselt Wene lipu wärwides.Aga kõik juhatuses eestimeelsed olid.Ka all ttööwõtjate autojuhtidelt nõuti korralikku eesti keele oskust.


RE: Üldine TAK arutelu, osa 2 - Georg - 24.02.2012 18:56

(24.02.2012 11:14)PETSS Kirjutas:  Kurb,et siinmail kommet pole rahwuspühal busid lippudega ehtida.Ja ei tea kas tohikski?Taanist ja Swenssonist tulnud busidel ju lipukohad olemas.Ning ühtlasi kasutan ka wõimalust soowida kõigile foorumlastele;HEAD ISESEISWUS PÄEWA!!!
Tartu linnaliini bussidel on samuti lipukohad olemas, paraku ei tea, kas neid on pärast eelmise aasta jaanuari kasutatud.