132APZ on mingi väiksemat sorti plekimõlkimise läbi elanud, seisis Mäe tänaval katkise esitulega ning ilma numbrimärgita, üks VÄGA vilets pilt ka tehtud mobiiliga, millest eriti midagi aru ei saa.
Peale mitmekuulist seisu käivitati lõpuks ka 505AOU. Peale käivitust aeti buss lumest välja ning mindi temaga kesklinna poole. Kas testsõidule või Tööstuse tänavale seisma, seda mina ei tea. Loodaksin ise pigem esimest varianti.

LKFist avastasin sellise asja, et olemas on seal mõlemad numbrid, 491ASK ja 490ASK ning siin foorumis on ka neid mõlemaid mainitud Amarandi numbriteks. Pluss ka see, et mõlemad on seal märgitud Man Van Hooliks, 491 lihtsalt Man Van Hooliks ning 490 Man Van Hool T820iks. Niiet küsimus on selline, et kas Amarandil on siis mõlemad numbrid küljes olnud või on siin mingi muu jama?
PS: Vabandan, et ainsana koguaeg siin postitan ja küsin, kuna paistab et olen ainus, keda see firma tõsiselt huvitab!
(02.03.2010 21:37)MrJL Kirjutas: [ -> ]LKFist avastasin sellise asja, et olemas on seal mõlemad numbrid, 491ASK ja 490ASK ning siin foorumis on ka neid mõlemaid mainitud Amarandi numbriteks. Pluss ka see, et mõlemad on seal märgitud Man Van Hooliks, 491 lihtsalt Man Van Hooliks ning 490 Man Van Hool T820iks. Niiet küsimus on selline, et kas Amarandil on siis mõlemad numbrid küljes olnud või on siin mingi muu jama?
V.Alve Amarant on ikka T820 491ASK, T815 490ASK on A.Virkuneni endine buss.
Täna umbes kella kahest peale on 142AOC-i juures mingi askeldamine käinud, esiuks lahti ning mingisugused luugid ka, sama ka 505AOU-ga ning bussid seisavad üksteisele ka väga lähestikku.
Ning sõitis see 142AOC siis täna alla kesklinna, omal jõul. Ausalt öeldes võib teda täielikuks peldikuks kutsuda, klaasid segi, ees tuled ei põle, tagatuled katki pekstud... Pole aimugi, mis temaga edasi hakkab saama.
Kui Alve veelgi rohkem MASU kammitsatesse satub, võib sama teed minna ka igavesti restaureerimist ootav Ikarus - hea lihtne ju kere ära viia. Muidugi on see kõige mustem stsenaarium, millest eest kaitsku meid issand ise.
Jäljetult on kadunud ka 701MBK, pole teda ääre- ega kesklinnas.
Eile nägin 190AOE Tallinnas Ohvitseride Maja ees. Oli reservis tol päeval?
(16.05.2010 19:27)Dife Kirjutas: [ -> ]Eile nägin 190AOE Tallinnas Ohvitseride Maja ees. Oli reservis tol päeval?
Sellist asja nagu Ohvitseride Maja ei ole olemas. See on Vene Kultuurikeskus. Reservis ta vaevalt oli - vedas somme.
(16.05.2010 22:38)Regardman Kirjutas: [ -> ]Sellist asja nagu Ohvitseride Maja ei ole olemas. See on Vene Kultuurikeskus. Reservis ta vaevalt oli - vedas somme.
Aga mis loomad need sommid sellisel juhul on ja millega neid süüakse?
(17.05.2010 07:12)Volli Kirjutas: [ -> ] (16.05.2010 22:38)Regardman Kirjutas: [ -> ]Sellist asja nagu Ohvitseride Maja ei ole olemas. See on Vene Kultuurikeskus. Reservis ta vaevalt oli - vedas somme.
Aga mis loomad need sommid sellisel juhul on ja millega neid süüakse?
No kui nüüd peensusteni ikka asi aetakse - vennasrahvas Soome riigist siis. Millega neid süüakse, ei tea aga keelekasteks on paras olutta ja vodka.
soomlane,halvustava hüüdnimega põder ehk poro ning poro lemmiktoiduks on poroloon....
(16.05.2010 22:38)Regardman Kirjutas: [ -> ] (16.05.2010 19:27)Dife Kirjutas: [ -> ]Eile nägin 190AOE Tallinnas Ohvitseride Maja ees. Oli reservis tol päeval?
Sellist asja nagu Ohvitseride Maja ei ole olemas.
Tolle maja õige nimi oli Laewastiku Ohwitseride Maja.
Ehk siis lihtsalt Ohvitseride Maja. Nüüdseks on küll Vene Kultuurikeskus, aga mõned inimesed nimetavad ikka vana nime pidi.
Eelnevate kommentaaride peale on sobiv teha üks väike ajalootund, mis küll pole otseselt seotud teemaga, kus asub, aga eks tõstke mujale, kui ei meeldi

Kui küsida tallinlastelt, kus asub linnas Ohvitseride Maja, siis ilmselt oskab enamik täisealistest sellele vastata! Aga kui küsida Vene Kultuurikeskuse asukohta, siis paljud, eriti vanema põlvkonna inimesed jäävad hätta.
Sellel krundil praeguse aadressiga Mere pst.5 (kunagine Kopli tänava algus) rajati täpselt 100 aastat tagasi Eesti tolle aja suurim kino "Grand Marina" (kinosaalis üle 1200 koha). Kuna Grand Marina oli Tallinna suurim hoone, mida sai ürituste korraldamiseks üürida, on temaga seotud hulk Eesti jaoks murdelistel aegadel toimunud sündmusi. Hoone põletasid Tallinnast lahkuvad hävituspataljonlased 1941.a.
1951-1954 ennistati see hoone (küll oluliselt muudetud kujul), ning seal asus Tallinna Ohvitseride Maja. Ja täna siis on seal tõesti Vene Kultuurikeskus.
Aga see, millest üldse arutelu algas: hoonete või rajatiste nimetamine nende ajalooliste nimetuste järgi ei tohiks ka ajal, kui ametlikult talle antud juba teine nimi, kuidagi keelatud olla! Ja just kõige kauem ongi selles paigas asunud just Ohvitseride Maja, mida mäletatakse veel hästi....
Või kui mõne jaoks pole tõesti ajaloolisi nimesid olemas, siis veel vähem tohib ta ise oma kõnes kasutada muid mitteametlikke hüüdnimesid (eelpool siis näiteks somm)!
Kui tohib küsida, siis kust läheb piir ametlike ja mitteametlike hüüdnimede vahel?
Mille pärast nokkida aga endise Ohvitseride Majaga - nooremal sool ju kombeks siin pruukida udupeeneid kaasaegseid nimetusi, sellest ka selline väljendus.
No näed mees, mitte kõik noored pruugivad suust roppusi ja udupeeneid nimetusi.
(19.05.2010 16:27)Dife Kirjutas: [ -> ]No näed mees, mitte kõik noored pruugivad suust roppusi ja udupeeneid nimetusi.
Mida selle lausega nüüd väljendada tahtsid? Et said ära panna?