Ühistranspordihuviliste foorum

Täisversioon: Üldine TAK arutelu, osa 2
Teile näidatakse hetkel lihtsustatud versiooni tekstist. Vaadake täisversiooni õiges formaadis.
Nii, et 248TAK , Wiima ja see teine Duple kanti maha või?
Tule eile meile. Miks need maha pidi kantama? Ainus mille kohta juttu oli oli 2218.
(01.02.2010 18:06)Oxygen Kirjutas: [ -> ]Tule eile meile. Miks need maha pidi kantama? Ainus mille kohta juttu oli oli 2218.
Ka 2218 ei pruugi maha minna.
(29.12.2009 22:41)Oxygen Kirjutas: [ -> ]80ndate busse on veel küll mida maha kanda. Aga paluks nüüd mitte hakata oletama ega spekuleerima. Maha kantakse need mis kantakse, kui üldse midagi kantakse. Praegu on see majanduse värk nii nagu on ja ma ei imestaks kui ülemused mõtleks, et parem hoida veeremit alles. Jumal teab millal jälle midagi juurde saab ja on ju hea kui on vajadusel midagi vanemat võtta. Nagu väike sala-sajaline kuskil rahakoti sügavustes mustadeks päevadeks.
Ja nii on.
(01.02.2010 16:59)Ott Kirjutas: [ -> ]
(01.02.2010 16:10)kukkurkurat Kirjutas: [ -> ]
(01.02.2010 16:05)Cooked Kirjutas: [ -> ]Neid 61 või 10 peale ka satub vahest?

2309 võib juhtuda, ülejäänud kahel kindel liin. Graafikuväliselt võivad nad sattuda kuhu iganes.

2349 ehk ex 2270 käib/käis ka ikka nädalavahetuseti 61. liinil ju ?

Pühapäeviti on olnud jah, laupäeval 16.
3414 seisis Katleri peatuses kell 21-20 ja ootas tehnoabi.
60 ja 63 liinibussid sõitsid vaba sõidugraafiku järgi.

Trollino

(01.02.2010 23:28)Max Kirjutas: [ -> ]3414 seisis Katleri peatuses kell 21-20 ja ootas tehnoabi.
60 ja 63 liinibussid sõitsid vaba sõidugraafiku järgi.

14 liin sõitis ka vaba sõidugraafiku järgi.Küll jäi buss hiljaks 15 min ja mõni jäi üldse tulemata.
Kas bussirongid tagasi? üks igatahes sõitis 01.02. seitse paiku kanalis linnapoole, nr ei näinud kuna olin vastassuunas
(02.02.2010 00:15)Karsson Kirjutas: [ -> ]Kas bussirongid tagasi? üks igatahes sõitis 01.02. seitse paiku kanalis linnapoole, nr ei näinud kuna olin vastassuunas
Jah, 9tk on 1. veebruarist täiesti sõidus.
3417 seisis eile õhtul 21:00 paiku natuke peale Kunstiakadeemia't suunaga Estonia , pool risti tee peal ees .
(31.01.2010 19:58)duplemetsec Kirjutas: [ -> ]http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364694

3572?!?
(02.02.2010 23:04)sasstak Kirjutas: [ -> ]
(31.01.2010 19:58)duplemetsec Kirjutas: [ -> ]http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364694

3572?!?
Kas lipuvarras suudab tekitada nii suurt kahju? 3572 on ikka täitsa segamini ju.
(02.02.2010 23:07)Oxygen Kirjutas: [ -> ]
(02.02.2010 23:04)sasstak Kirjutas: [ -> ]
(31.01.2010 19:58)duplemetsec Kirjutas: [ -> ]http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364694

3572?!?
Kas lipuvarras suudab tekitada nii suurt kahju? 3572 on ikka täitsa segamini ju.
Kellele see nüüd ette jäi?
Libedal teel igasugust asju juhtub...
Kes lähemat tähelepanu pöörab 320 haagise välismuljele, siis sealtki libedaga midagi puudu jäänud.
(27.01.2010 22:45)raulito Kirjutas: [ -> ]
(25.01.2010 20:51)raulito Kirjutas: [ -> ]3047 Russalka juures avarisse sattund poole kaheksa paiku õhtul.

http://www.reporter.ee/2010/01/27/toyota...lumevalli/

Õnnetusest ka videomaterjali.

Ei vea sel bussil täna enne 10 oli sattunud 60 liinil Hobujaama peatuses mingisugusesse intsidenti Chrysler 300C -ga. Tõenäoliselt sõitis autole tagant sisse. Aga kuna buss vedas endaga kaasas vagunit 318 ja selle taha oli end parkind TAKi liiklusjärelvalve siis oli sellega Hobujaama peatus 60 ja 63 jaoks praktiliselt blokerritud sest peale Taki liiklusjärelvalvet oli juba ülisuur lumehang.
http://www.youtube.com/watch?v=FsHngBoZZSE&NR=1

Kas endine TAK ? Ja mis pargi nr. võis olla ? Ehk see sama, mille üle oli galeriis arutelu ?
(06.02.2010 19:11)Neons Kirjutas: [ -> ]http://www.youtube.com/watch?v=FsHngBoZZSE&NR=1

Kas endine TAK ? Ja mis pargi nr. võis olla ? Ehk see sama, mille üle oli galeriis arutelu ?

1167
TAKi bussides komposrikohad tähistatud kollaste kleepsudega postidel.
(07.02.2010 19:06)PETSS Kirjutas: [ -> ]TAKi bussides komposrikohad tähistatud kollaste kleepsudega postidel.

On ka alltoodud silte.
Tagasiside URL