30.05.2010, 20:38
Näiteks Estonia. Enne õnnetust oli se peaaegu rooste hunnik. Kui seda ei oleks korralikumaks tehtud siis olekski see ainult rooste ise. Aga se pole mingi ime , sest kõik teavad kui vana se laev oli.


(30.05.2010 20:38)-M/s-Superstar- Kirjutas: [ -> ]Näiteks Estonia. Enne õnnetust oli se peaaegu rooste hunnik. Kui seda ei oleks korralikumaks tehtud siis olekski see ainult rooste ise. Aga se pole mingi ime , sest kõik teavad kui vana se laev oli.Kindlasti ei olnud Estonia rooste hunnik. Ja 14 aastat vana laeva kohta ei saa kohe kindlasti öelda, et see oli vana. Sa võiks enne mõelda ka, mida sa kirja paned.
(30.05.2010 20:41)TallinkTitanic Kirjutas: [ -> ]Kihnu Veeteedel on alus aastast 1955: http://galerii.ytra.eu/displayimage.php?pos=-4126(30.05.2010 20:38)-M/s-Superstar- Kirjutas: [ -> ]Näiteks Estonia. Enne õnnetust oli se peaaegu rooste hunnik. Kui seda ei oleks korralikumaks tehtud siis olekski see ainult rooste ise. Aga se pole mingi ime , sest kõik teavad kui vana se laev oli.Kindlasti ei olnud Estonia rooste hunnik. Ja 14 aastat vana laeva kohta ei saa kohe kindlasti öelda, et see oli vana.
(30.05.2010 20:41)TallinkTitanic Kirjutas: [ -> ]Millegi pärast on mul pärast mõndade piltide vaatamist küll selline mulje jäänd.(30.05.2010 20:38)-M/s-Superstar- Kirjutas: [ -> ]Näiteks Estonia. Enne õnnetust oli se peaaegu rooste hunnik. Kui seda ei oleks korralikumaks tehtud siis olekski see ainult rooste ise. Aga se pole mingi ime , sest kõik teavad kui vana se laev oli.Kindlasti ei olnud Estonia rooste hunnik. Ja 14 aastat vana laeva kohta ei saa kohe kindlasti öelda, et see oli vana. Sa võiks enne mõelda ka, mida sa kirja paned.

(30.05.2010 20:54)-M/s-Superstar- Kirjutas: [ -> ]Äkki tood näitena mõne pildi?!(30.05.2010 20:41)TallinkTitanic Kirjutas: [ -> ]Millegi pärast on mul pärast mõndade piltide vaatamist küll selline mulje jäänd.(30.05.2010 20:38)-M/s-Superstar- Kirjutas: [ -> ]Näiteks Estonia. Enne õnnetust oli se peaaegu rooste hunnik. Kui seda ei oleks korralikumaks tehtud siis olekski see ainult rooste ise. Aga se pole mingi ime , sest kõik teavad kui vana se laev oli.Kindlasti ei olnud Estonia rooste hunnik. Ja 14 aastat vana laeva kohta ei saa kohe kindlasti öelda, et see oli vana. Sa võiks enne mõelda ka, mida sa kirja paned.
(30.05.2010 19:19)TallinkTitanic Kirjutas: [ -> ]Kui su lemmikaineks oli koolis eesti keel, siis sa kindlasti peaks teadma, et eesti keeles on kombeks mõne sõna ette koma panna (see on nagu punkt, ainult saba tuleb nagu alla, ma loodan, et sa saada aru, mida ma mõtled). Sinu mõned vead: Sest kui rooste lekkib, (KOMA) siis keegi... Arva ära, (KOMA) miks riivavad... Samuti näiteks ka sinu selles ee... ma ei teagi, kuidas seda nimetatakse. See lause igatahes: Tulevikus hakkan Eesti teedel kuulama kas kostub tagasilla undamist kusagilt.... kusagilt Jüri kandist... Seal "kas" ees peab ka koma olema. Su eelmistes postitustes on ka mõned vead, nii et soovitan need ülevaadata, kui eesti keel nii väga meeldib. Nii palju siis sellest. Aga kui sellest ankru august rääkida, siis sealt hakkab tõesti laevadel roostema jah.
Mõned asjad veel, mille kallal norida saab:
Jää ei tõmba värvi maha nagu magnet, (siin sinul koma puudus) vaid ta kraabib selle sealt ära. See, mis kodanik Superstar kirjutas, et tugev jää tõmbab nagu magnetiga seda värvi sealt maha, see on väljend kallis inimene.
Laevadel kasutatavad värvid on küll tugevamad teistest omataolistest, (siin ka sinul koma puudus) kuid siiski mitte igavesed.
(30.05.2010 22:43)moosic Kirjutas: [ -> ]Ma ei ole sul mingisugune kirjavahemärke pähetuupiv koolijüts. See, et inimene jätab kõige lihtsamatesse kohtadesse komad panemata, näitab tema intelligentsust. Aga me anname sulle andeks, kui sa selle eesti keele tunni poppi tegid või magasid sellel ajal, kui õpetaja kõige elementaarsematessse kohtadesse komade panemisest rääkis. Aga sinu postituse sisu on muidugi väga õige. Õppige kirjutama kallid inimesed. Aga kui nüüd mõned siin hakkama ei saa, ei tasu kohe ärrituda ja muide, kui sa jätad komad panemata, siis see on samasugune "emakeele pasandamine" nagu see, kui sa kirjutad LEKKIB või RIKKUB.(30.05.2010 19:19)TallinkTitanic Kirjutas: [ -> ]Kui su lemmikaineks oli koolis eesti keel, siis sa kindlasti peaks teadma, et eesti keeles on kombeks mõne sõna ette koma panna (see on nagu punkt, ainult saba tuleb nagu alla, ma loodan, et sa saada aru, mida ma mõtled). Sinu mõned vead: Sest kui rooste lekkib, (KOMA) siis keegi... Arva ära, (KOMA) miks riivavad... Samuti näiteks ka sinu selles ee... ma ei teagi, kuidas seda nimetatakse. See lause igatahes: Tulevikus hakkan Eesti teedel kuulama kas kostub tagasilla undamist kusagilt.... kusagilt Jüri kandist... Seal "kas" ees peab ka koma olema. Su eelmistes postitustes on ka mõned vead, nii et soovitan need ülevaadata, kui eesti keel nii väga meeldib. Nii palju siis sellest. Aga kui sellest ankru august rääkida, siis sealt hakkab tõesti laevadel roostema jah.
Mõned asjad veel, mille kallal norida saab:
Jää ei tõmba värvi maha nagu magnet, (siin sinul koma puudus) vaid ta kraabib selle sealt ära. See, mis kodanik Superstar kirjutas, et tugev jää tõmbab nagu magnetiga seda värvi sealt maha, see on väljend kallis inimene.
Laevadel kasutatavad värvid on küll tugevamad teistest omataolistest, (siin ka sinul koma puudus) kuid siiski mitte igavesed.
Tõepoolest sisukas postitus. Tänan sind. Ma ei tea kas ma ikka suudan edasi elada teadmisega,et komad jäid panemata.
Siinkohal pean mainima,et ma ei trüki just aeglaselt (näiteks ühe sõrmega nagu mõni) ning kui sellised kirjameistrid mind välja vihastavad siis ma kirjutan veel eriti kiiresti. Ja mul on pohhui kui koolis just praegu kirjavahemärke pähetuupiv koolijüts mulle neist rääkima tuleb. Aga kurat võtaks kui Te kirjutate siin sõnu nagu LEKKIB ja RIKKUB ja mõni kirjutab veel "mata" vormi ka MATTA lõpuga siis ajab sita keema küll. Õigemini sitta ei ajagi keema aga häirib küll. Nii,et vahutage edasi palju soovite,mina seda teemat selle õigekirjajutuga enam ei risusta. Aga kui pasandate emakeelt saate vasta kaela kohe.
![[Pilt: estonia_1980_4.jpg]](http://www.hot.ee/estoniakatastroof/estonia_1980_4.jpg)



(31.05.2010 20:19)-M/s-Superstar- Kirjutas: [ -> ]Ma tõin ju ainult näite."Oleme sõbrad edasi!" http://www.youtube.com/watch?v=2sO-9ofEk-c
Ma vaatan ,et me ei pea riidu minema?
Saame sõbralikult läbi.
(31.05.2010 20:23)Siim Kirjutas: [ -> ](31.05.2010 20:19)-M/s-Superstar- Kirjutas: [ -> ]Ma tõin ju ainult näite."Oleme sõbrad edasi!" http://www.youtube.com/watch?v=2sO-9ofEk-c
Ma vaatan ,et me ei pea riidu minema?
Saame sõbralikult läbi.
See video tuli viimase postitusega meelde, eelnevalt mainitud fraas tuleb alles video lõpus.
Nimelt , ralli.(31.05.2010 06:51)TallinkTitanic Kirjutas: [ -> ]Ma ei ole sul mingisugune kirjavahemärke pähetuupiv koolijüts. See, et inimene jätab kõige lihtsamatesse kohtadesse komad panemata, näitab tema inteligentsust...Tõepoolest, tõepoolest.